L’attuale riequilibrio globale deve essere letto come un invito urgente all’azione per leader, diplomatici e responsabili della politica estera. Senza dubbio, coloro che sono incaricati di plasmare la politica estera della loro nazione devono essere pronti per i tempi incerti a venire. Mentre i paesi lavorano per dare un senso al contesto in rapida evoluzione e adeguare le strategie di conseguenza, le risorse di soft power a disposizione dei governi saranno una parte fondamentale degli strumenti di politica estera necessari per il futuro., Quei paesi più abili nell’utilizzare il soft power per facilitare una collaborazione positiva saranno in una posizione migliore per superare l’attuale incertezza e instabilità geopolitica e, infine, plasmare gli eventi globali. Questo porta alla domanda: come può essere implementato in modo efficace il soft power?
Il potere nelle relazioni internazionali è stato tradizionalmente definito e valutato in termini “duri” facilmente quantificabili, spesso intesi nel contesto della potenza militare ed economica. Il potere duro viene distribuito sotto forma di coercizione: uso della forza, minaccia della forza, sanzioni economiche o incentivi di pagamento., In contrasto con la natura coercitiva del potere duro, soft power descrive l’uso di attrazione positiva e persuasione per raggiungere gli obiettivi di politica estera. Il soft power evita i tradizionali strumenti di politica estera di carota e bastone, cercando invece di ottenere influenza costruendo reti, comunicando narrazioni avvincenti, stabilendo regole internazionali e attingendo alle risorse che rendono un paese naturalmente attraente per il mondo.
Joseph Nye, il creatore del concetto, inizialmente ha esposto tre fonti primarie di soft power mentre sviluppava il concetto., I tre pilastri del soft power di Nye sono: valori politici, cultura e politica estera. Ma all’interno di queste tre categorie, le singole fonti di soft power sono molteplici e varie. Il nostro indice si basa su questi tre pilastri, utilizzando oltre 75 metriche su sei sottoindici di dati oggettivi e sette categorie di nuovi dati di polling internazionali.
L’indice combina dati oggettivi in sei categorie (Governo, Cultura, Istruzione, Impegno globale, Impresa e Digitale) e sondaggi internazionali, fornendo un quadro completo per l’analisi del soft power.,nnovative elementi che la rendono la più chiara immagine della data di global soft power per data:
- L’indice contiene un componente digitale, sviluppato in collaborazione con Facebook, lavorando con i loro dati-scienza team per creare e raccogliere nuove metriche di questi paesi in digitale diplomazia;
- L’indice contiene internazionale di polling da 25 paesi diversi che forniscono una copertura di tutte le principali regioni del mondo;
- Più di 75 metriche sono normalizzati in pari data il calcolo di un punteggio unico per ogni paese, che consentono una classifica generale di global soft power risorse.,ts
Impegno La forza di un paese e la rete diplomatica e il suo contributo al coinvolgimento globale e sviluppo Governo Impegno per la libertà, i diritti umani e la democrazia, e la qualità delle istituzioni politiche 
Internazionale di Polling
Per la terza edizione dell’indice che abbiamo interpellato 11.000 persone in 25 paesi coprendo ogni regione del globo., Si trattava di fornire una valutazione accurata della preferenza nei confronti di aspetti specifici dei paesi che il pubblico internazionale avrebbe trovato attraenti. È stato essenzialmente progettato per fornire un resoconto soggettivo delle principali risorse di soft power dei paesi.,
Metodologia Completa
L’indice confronta la forza relativa dei paesi’ soft power risorse; la valutazione della qualità di un paese, le istituzioni politiche, la misura del loro fascino, la forza della loro rete diplomatica, la reputazione globale del loro sistema di istruzione superiore, l’attrattiva del loro modello economico, e di un paese digitale impegno con il mondo. Solo dove le metriche assolutamente necessarie sono controllate per la popolazione o il PIL. Ma questo non viene fatto spesso in quanto non esiste in ultima analisi una cosa come “soft power pro capite”.,
I paesi per l’indice sono stati selezionati per fornire un campione rappresentativo delle principali potenze mondiali, compresi i paesi di ogni regione geo-politica. Quest’anno abbiamo prestato particolare attenzione al duro potere di ciascun paese nel valutare se debba essere incluso. Il processo di selezione ha incluso i principali paesi OCSE, le nazioni emergenti BRIC e diversi paesi più piccoli che si sono ritagliati una reputazione superiore alle loro dimensioni. I dati sono stati raccolti per 61 paesi in totale, e abbiamo pubblicato la top 30 paesi classifica.,
La normalizzazione è stata calcolata secondo il metodo min-max, che converte i dati grezzi in una cifra compresa tra 0 e 1. La formula per la normalizzazione dei dati è la seguente:
Itqc = (xtqc – minc (xqt0))/(maxc(xqt0) – (minc (xqt0))
Quest’anno abbiamo apportato due miglioramenti tecnici alla metodologia.
In primo luogo, abbiamo rafforzato il processo di normalizzazione dei dati oggettivi, per mitigare le distorsioni da un piccolo numero di metriche con variazioni di valore estremamente grandi.,
In secondo luogo, poiché abbiamo sviluppato un sistema per la ponderazione dei dati soggettivi utilizzando l’analisi di regressione basata sulla domanda di favoribilità complessiva, abbiamo deciso di eseguire lo stesso esercizio sui dati oggettivi e sviluppato una ponderazione per ogni sottoindice dell’obiettivo. È importante notare che non abbiamo ponderato le singole metriche, ma semplicemente il punteggio totale di ciascun sottoindice.
Ulteriori informazioni sulla metodologia possono essere trovate nel rapporto.
