Ott. 14, 2011-Oh Oh ragazzo, ci siamo. “Anonymous”, un nuovo film che uscirà alla fine del mese, drammatizza la teoria di 90 anni che le opere di Shakespeare sono state effettivamente scritte dal tumultuoso e sempre più rotto aristocratico londinese Edward De Vere, 17 ° conte di Oxford, cortigiano della regina Elisabetta I.
Vanessa Redgrave interpreta Elizabeth. Sir Derek Jacobi ci guida dentro e fuori dalla storia.,
Rhys Ifans (precedentemente acclamato per la sua svolta meravigliosamente goofy come l’imperdonabile flat-mate in “Notting Hill”) si trasforma facilmente in un conte turbato e contrastato di Oxford, scrivendo grandi opere in segreto.
I sostenitori di questa teoria della paternità di Oxford, “Oxfordians”, includono i giudici della Corte Suprema degli Stati Uniti Antonin Scalia e John Paul Stevens, Orson Welles e Sigmund Freud, non meno.
Altri che denigrano o mettono in serio dubbio Shakespeare come autore includono anche Mark Twain, il giudice della Corte Suprema Blackmun e gli attori Redgrave e Jacobi.,
Nessuno dei quali-ed ecco il punto irritante-sono studiosi professionisti di Shakespeare, persone che si impegnano a lunghi anni di esposizione alla miriade di prove concrete che continuano a emergere dall’Inghilterra di 400 anni fa.
E non importa che Oxford morì nel 1604, prima (dicono gli studiosi professionisti peer-reviewed del periodo) un certo numero di opere teatrali tipicamente shakespeariane tra cui “The Tempest”, “All”s Well That Ends Well” e “Antonio e Cleopatra” potrebbe essere stato scritto. (Shakespeare morì nel 1616.,)
Ci sono troppe somiglianze, dicono gli Oxfordiani, tra gli eventi nella vita immaginaria di Amleto più alcuni altri personaggi di Shakespeare e la vita del conte di Oxford.
La sua educazione di alta classe è anche documentata mentre non ci sono record di istruzione per Shakespeare.
Le rappresentazioni digitali visivamente avvincenti della Londra di Shakespeare danno vita vibrante a qualsiasi illusione., in modo dettagliato, grintoso, accuratamente studiato per un preciso aspetto, con vista mozzafiato alta, ampia e scatti ravvicinati del Globe theatre, il teatro, il jerry-costruito case ammucchiate sul Ponte di Londra, strada fangosa e scintillante scene di corte, il tutto animato da alto numero di ottani attori canalizzazione appassionato di confusione e fragilità umana, mentre indossa con estrema facilità autentico abbigliamento dei tempi, che la high school e college insegnanti in tutto il mondo sono tenuti ad assegnare il film, se per nessun altro motivo che per portare Shakespeare e il suo tempo vivo per i loro studenti — rendono tutto vero, o almeno in real-ish.,
In altre parole, il 200-anno-vecchia idea che qualcuno che non Sarà Shakespeare, Londra, attore di teatro e co-proprietario di Stratford, ha scritto i romanzi e poesie che portano il suo nome è in procinto di ottenere un’inedita ondata di pubblicità di un tipo che può portare grandi sorrisi, agli occhi dei produttori di Hollywood, ma rendere gli occhi di professionale Shakespeare studiosi inizio, come le stelle, dalla loro sfere, causa la loro annodato e combinéd serrature a parte, e ogni particolare capelli ritti in testa come aculei sulla irritabile sua porpentina.,
È così che il fantasma del padre di Amleto immagina che un semplice mortale reagirebbe vedendo gli orrori del purgatorio, in cui ora brucia.
Gli studiosi professionisti di Shakespeare ora anticipano una sorta di purgatorio accademico mentre si preparano a una marea di domande destinate a venire da tutti i tipi di studenti, insegnanti e amanti del cinema nuovi alla questione della paternità.
Già entrando nelle aule dei produttori del film è una brochure a colori di sei pagine, ” Anonymous Shakespeare Shakespeare era una frode?,”Il suo” Caro educatore “consiglio dichiara il suo” Target di riferimento is è studenti in letteratura inglese, teatro e lezioni di storia britannica”, con ” Obiettivi del programma encourage per incoraggiare il pensiero critico sfidando gli studenti ad esaminare le teorie sulla paternità delle opere di Shakespeare.”
Questa Guida PR-as-Teacher’s, che appare inclinata a favore delle affermazioni oxfordiane, è stata inviata online agli insegnanti del college Shakespeare (link sotto). C’è anche uno splendido libro da caffè con fiducia intitolato “Anonymous: William Shakespeare Revealed” e un documentario sulla realizzazione del film.,
Per evitare “spoiler”, basti dire che il film interpreta le teorie oxfordiane sul perché Shakespeare abbia ottenuto credito, Oxford no, e la regina abbia concesso favori.
Molto tempo fa, questo giornalista e i suoi compagni di classe sono stati inviati nel mondo con un avvertimento dal nostro professore, Tom Tashiro, che potremmo incontrare persone che non potevano accettare l’idea che Will Shakespeare dalla città di mercato provinciale di Stratford, a ovest di Londra, avrebbe potuto scrivere le grandi opere since dal momento che a quanto pare non
” Era un ragazzo brillante del Midwest che si è fatto strada a New York!,”Tashiro con travi a vista.
Mi è piaciuta quell’analogia, provenendo dal Midwest, e lo faccio ancora.
Così, dopo aver visto i trailer di “Anonymous”, ho inviato via email il mio vecchio amico di college William Hunt che in seguito aveva fatto una borsa di studio premiata sull’Inghilterra elisabettiana nel corso del suo dottorato di ricerca ad Harvard.
Rispondendo che “questo business oxfordiano ha sempre teso la mia credulità piuttosto elastica”, e ora un professore, Hunt ha riassunto, senza ambiguità, così:
“No, assolutamente nessuno studente competente del periodo, storico o letterario, ha mai preso sul serio questa teoria., Prima di tutto, la premessa di fondazione è falsa — non c’è nulla di particolarmente misterioso in William Shakespeare, che è ben documentato come ci si potrebbe aspettare da un uomo del suo tempo. Nessuno dei suoi contemporanei o associati ha espresso alcun dubbio sulla paternità delle sue poesie e opere teatrali. Nulla di De Vere (Oxford) suggerisce che avesse un grande talento, e non c’è motivo di supporre che avrebbe soppresso tutti i talenti che possedeva.”
Lo studioso americano di Shakespeare James Shapiro della Columbia University ha detto a ABC News che è d’accordo ” Con tutto il cuore! — Con ogni parola!,”quando la risposta di Hunt gli fu letta al telefono.
Shapiro, il cui recente libro, ” Contested Will: Who Wrote Shakespeare?”è uno degli esami più completi ancora del fenomeno “Shakespeare Authorship”, ha vinto più alto elogio dai suoi coetanei accademici in America e in Gran Bretagna per l’originalità, la chiarezza e la completezza del suo lavoro su Shakespeare.,
Documenta come non sia stato nemmeno fino a 200 anni dopo la morte di Shakespeare che la nozione di qualcun altro è l’autore è andato avanti after e tutto dopo un raduno deificazione di Shakespeare così grande che alcune persone hanno cominciato a crescere a disagio con le sue origini comuni.,
Da allora, circa 50 nomi sono stati promossi come “Il vero Shakespeare”, praticamente tutti da persone che – come aveva avvertito Tashiro-rifiutano l’idea che Will Shakespeare di Stratford, senza credi universitari o viaggi all’estero conosciuti, potrebbe creare opere teatrali ricche di tale conoscenza, impostazioni straniere e saggezza così splendidamente e universalmente espresse che è stato elogiato fin dalla sua morte come “per tutti i tempi.,”
Grandi registi come Stanley Kubrick e John Ford, autori come Ernest Hemingway, William Faulkner, Mark Twain, Herman Melville e di Edgar Allen Poe, artisti Andrew Wyeth, Pablo Picasso, Vincent Van Gogh, digital design giganti Steve Jobs e Bill Gates-tutto autodidatta, dopo la loro adolescenza con poco se qualsiasi college a tutti-sono solo alcune delle possibili di classe mondiale contro-esempi, ma Shapiro rapporti c’è poca discussione di tali nomi tra anti-Stratfordians.,
Lui e molti studiosi si lamentano che i negazionisti di Shakespeare resistono a trattare con prove compensative e spesso dicono che è semplicemente parte di un insabbiamento.
“Per me, in definitiva, si tratta di come si risponde alle prove documentali”, ha detto Shapiro. “Poiché non ci sono prove documentali che colleghino Oxford alle opere teatrali evidence solo prove fabbricate o selvaggiamente circostanziali, o teorie cospirative intese a spiegare la mancanza di prove debate un dibattito serio è impossibile.,”
Lui e altri hanno anche rivelato una grande quantità di prove documentali che collegano direttamente William Shakespeare alle opere teatrali, come “Contested Will” stabilisce.
Wikipedia, dice Shapiro, ha (al momento della stesura) un trattamento compatto, illuminante e affidabile del “Caso per la paternità di Shakespeare” che si trova sotto la voce, “Shakespeare Authorship Question.”
Il primo incontro di questo giornalista con i dubbiosi di Shakespeare fu nel 1974, quando il conte di Oxford – come Shakespeare-apparve sulla copertina nientemeno che della rivista Harvard.,
All’inizio ero incuriosito-non essendo uno studioso di Shakespeare-dal modo in cui gli Oxfordiani interpretavano le prove delle loro “sorprendenti coincidenze.”
Ma ogni studioso professionista di Shakespeare che ho consultato, allora e da allora, è stato in grado di mostrare rapidamente come selettivi o contorti, ignorando o respingendo i bit scomodi, siano gli argomenti per i non Shakespeariani.
Questo giornalista professionista sarebbe lieto di riferire qualsiasi prova credibile per la paternità del 17 ° conte di Oxford, o chiunque, ma nessuno — nessuno has ha, per quanto ne so, mai venuto fuori.,
Gli oxfordiani spesso sognano di trovare un tronco trascurato o sepolto di manoscritti ammuffiti che dimostreranno tutto.
I produttori di Hollywood sognano di attirarci in gran numero a guardare i loro schermi tremolanti.
Il personaggio magico di Shakespeare Prospero sapeva tutto di questo sogno, ovviamente.
In “The Tempest”, sottolinea che ” Siamo cose come i sogni sono fatti su.,”
Questo viene dopo che ha evocato fantasie selvagge per il nostro intrattenimento che sembravano perfettamente reali a tutti sul palco e tra il pubblico before prima, come ci ricorda, sono tutti poi ” sciolti nell’aria thin nel nulla.”
(The PR-as-Teacher’s Guide featuring The Earl of Oxford and titled ” Anonymous – Was Shakespeare a Fraud?”–è online qui)
