William the Conqueror’s Exploding Corpse (Français)

dans leur célèbre livre, l’hilarant ‘1066 And All That’, Sellar et Yeatman ont soutenu que la conquête normande était” une bonne chose « car cela signifiait que » L’Angleterre a cessé d’être conquise et a ainsi pu devenir la Première Nation. »Que ce soit décrit par des historiens ou des humoristes, le point sur Guillaume Ier d’Angleterre était qu’il a conquis.

Guillaume Le Conquérant était sans aucun doute un meilleur titre que L’alternative, l’émoussé « Guillaume Le Bâtard”., En ces temps plus libérés, Sellar et Yeatman ajouteraient probablement « comme ses sujets saxons le connaissaient », mais il s’agissait simplement d’une description factuelle. Guillaume était le fils illégitime du duc Robert Ier de Normandie et la fille d’un tanneur à Falaise.,

Portrait de William Le Conquérant, par un artiste inconnu, 1620

Les vues traditionnelles de William soulignent certainement son côté conquérant, le dépeignant comme une sorte de maniaque du contrôle violent qui voulait savoir exactement combien de moutons votre grand-mère dans Mytholmroyd possédait et si votre oncle Ned cachait l’un de ces rares Cependant, il y avait un royaume que William ne pouvait pas conquérir et c’était celui gouverné par la mort., Après un règne de vingt ans au cours duquel il a acquis des cotes variables en tant que dirigeant sur l  » équivalent Normand de Trustpilot, Guillaume gardait la main avec un petit RAID léger contre son ennemi le roi Philippe de France, quand la mort est intervenue et a mis fin abruptement à sa conquête.

Il y a deux récits principaux de sa mort. La plus célèbre des deux se trouve dans l ‘ « Historia Ecclesiastica » écrite par le moine bénédictin et chroniqueur Orderic Vitalis qui a passé sa vie adulte au monastère de Saint-Evroult en Normandie., Alors que certains récits indiquent vaguement que le roi William est tombé malade sur le champ de bataille, s’effondrant sous la chaleur et l’effort de combat, le contemporain D’Orderic, William de Malmesbury, a ajouté le détail horrible que le ventre de William dépassait tellement qu’il a été mortellement blessé lorsqu’il a été jeté sur le pommeau de sa Comme les pommeaux en bois des selles médiévales étaient hauts et durs, et souvent renforcés de métal, la suggestion de Guillaume de Malmesbury est plausible.,

selon cette version, les organes internes de William ont été si gravement rompus que même s’il a été transporté vivant dans sa capitale Rouen, aucun traitement n’a pu le sauver. Avant d’expirer, cependant, il avait juste assez de temps pour mettre en place une de ces dernières volontés et testaments sur le lit de la mort qui laisseraient la famille se disputer pendant des décennies, sinon des siècles.

plutôt que de confier la couronne à son fils aîné Robert Curthose, William choisit le frère cadet de Robert, William Rufus, comme héritier du trône D’Angleterre., Techniquement, cela était conforme à la tradition normande, puisque Robert hériterait des domaines familiaux d’origine en Normandie. Cependant, la dernière chose que William aurait dû faire était de diviser ses dominions. Il était trop tard cependant. À peine les mots étaient-ils sortis de sa bouche que William Rufus était en route pour L’Angleterre, donnant métaphoriquement un coup de coude à son frère dans sa hâte de s’emparer de la couronne.,

couronnement de William I, Cassell’s Illustrated History of England

le départ rapide de William Rufus a marqué le début d’une séquence d’événements farfelus qui ont rendu les funérailles de son père William mémorables pour toutes les mauvaises raisons. Il y avait eu aussi un élément de farce au couronnement de Guillaume, les participants étant appelés dès l’occasion solennelle par l’équivalent d’une alarme incendie qui se déclenchait. Cependant, les chroniqueurs suggèrent que ses rites funéraires ont largement dépassé cela, se terminant par une situation ridicule dans le style Monty Pythonesque.,

pour commencer, la pièce dans laquelle reposait son corps a été presque immédiatement pillée. Le corps du roi a été laissé nu sur le sol, tandis que ceux qui avaient assisté à sa mort se sont sabordés en serrant tout et n’importe quoi. Finalement, un chevalier de passage semble avoir pris pitié du roi et arrangé pour que le corps soit embaumé – en quelque sorte – suivi de son enlèvement à Caen pour l’enterrement. Par ce temps, le corps était probablement déjà un peu de maturité, pour dire le moins. Lorsque les moines sont venus à la rencontre du cadavre, dans une relecture effrayante du couronnement de Guillaume, un incendie a éclaté dans la ville., Finalement, le corps était plus ou moins prêt pour les éloges funèbres de l’Église à L’Abbaye-aux-Hommes.

juste au moment où les personnes en deuil assemblées ont été invitées à pardonner les torts que William avait faits, une voix importune s’est élevée. C’était un homme qui prétendait que Guillaume avait volé à son père la Terre sur laquelle se trouvait l’Abbaye. William, dit-il, n’allait pas mentir dans un pays qui ne lui appartenait pas. Après quelques marchandages, une compensation a été convenue.

Le pire était encore à venir. Le cadavre de William, gonflé à ce point, ne rentrerait pas dans le court sarcophage en pierre qui avait été créé pour lui., Comme il a été forcé en place,” les entrailles enflées éclatent, et une puanteur intolérable assaillit les narines des passants et de toute la foule », selon Orderic. Aucune quantité d’encens ne couvrirait l’odeur et les pleureuses ont traversé le reste de la procédure aussi rapidement qu’elles le pouvaient.

tombeau du Roi Guillaume Ier, Église Saint-Étienne, Abbaye-aux-Hommes, Caen. Sous licence Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International license.

L’histoire de L’explosion du cadavre de William est-elle vraie?, Alors que les chroniqueurs étaient en théorie des enregistreurs d’événements, l’équivalent médiéval des journalistes, ils savaient, comme Hérodote avant eux, l’effet qu’un grand fil avait sur leurs lecteurs. Il n’y a rien de nouveau dans l’intérêt du public pour le gore et les tripes. Si certains premiers écrivains avaient été la chronique aujourd’hui, ils auraient probablement des emplois dans l’industrie du jeu perfectionner le script de « William Le Conquérant Zombie II”.

de plus, comme beaucoup de chroniqueurs étaient des Clercs, la pondération religieuse de leurs récits doit être considérée., Cela faisait partie du bref de considérer les événements comme des aspects du plan divin. Voir la main de Dieu dans la farce macabre que furent les funérailles de William satisferait les lecteurs dévots, en particulier les adeptes Anglo-Saxons de L’œuvre de William de Malmesbury. Cela aurait également satisfait un ancien occupant du trône anglais, dont le rire moqueur aurait pu être entendu résonner autour de l’au-delà à la nouvelle. Harold d’Angleterre eut enfin sa revanche.

Miriam Bibby BA MPhil FSA Scot est historienne, égyptologue et archéologue avec un intérêt particulier pour l’histoire équine., Miriam a travaillé comme conservatrice de Musée, universitaire, éditrice et consultante en gestion du patrimoine. Elle termine actuellement son doctorat à L’Université de Glasgow.

Author: admin

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *