avec le temps qui s’écoule avant la fin de la session en cours du Congrès, le président Donald Trump pourrait utiliser un outil pour bloquer un nouveau projet de loi de relance sans le rejeter carrément: un veto de poche.
comme L’explique Chad Pergram, journaliste de Fox News, le nom de ce veto vient de la capacité des présidents à déposer efficacement des projets de loi et à les mettre dans leur « poche., »
comme le prévoit la Constitution, si le président ne signe pas un projet de loi dans les 10 jours suivant sa réception (sauf le dimanche) et que le Congrès s’ajourne pendant ce temps, le projet de loi est considéré comme un veto. Parce que le Congrès a déjà ajourné à ce moment-là, il n’a pas la capacité de passer outre ce veto.
des spéculations sur un veto de poche potentiel ont émergé cette semaine après que Trump a publié un discours de dernière minute critiquant le projet de loi de relance comme une « honte” et appelant le Congrès à l’amender., Dans ses remarques, il a exhorté les législateurs à augmenter le montant alloué dans les chèques de relance de $600 à $2,000. Il a également menacé de s’opposer au projet de loi, bien qu’il ne se soit pas engagé à y opposer son veto si ces demandes ne sont pas satisfaites, soulevant des questions sur la façon dont il réagira lorsque le Congrès échouera probablement à apporter les changements qu’il souhaite.
Il est très possible que Trump ne fasse rien et signera simplement le projet de loi de toute façon; mais s’il le voulait, il pourrait toujours opposer son veto directement au projet de loi ou emprunter la voie du veto de poche.,
parce que le projet de loi de relance a été adopté si tard dans l’année, il est probable maintenant dans la fenêtre pour un veto de poche. Mercredi après-midi, la législation finale n’avait pas encore été envoyée à la Maison Blanche, ce qui signifie qu’il y a moins de 10 jours complets, sauf le dimanche, entre maintenant et l’ajournement du Congrès le 3 janvier. (Bien que le Congrès ait adopté le projet de loi de relance plus tôt cette semaine, les législateurs avaient besoin de quelques jours supplémentaires pour finaliser le texte et « inscrire” officiellement le projet de loi avant qu’il ne soit envoyé à Trump.,)
en conséquence, si Trump ne signe pas ce projet de loi avant l’ajournement du Congrès, le veto de poche prendra effet.
Le principal avantage de Trump dans l’utilisation de cette option de veto est que le Congrès est incapable de la contourner à court terme. S’il opposait son veto au projet de loi de relance, il est possible que les législateurs aient les chiffres pour passer outre ce veto compte tenu du soutien qu’il a reçu précédemment. En utilisant un veto de poche, Cependant, Trump épuise le temps, de sorte que le Congrès n’a pas la possibilité de répondre.,
en utilisant cette méthode, Trump empêcherait le projet de loi de relance de devenir loi et obligerait le Congrès à adopter à nouveau la législation dans un nouveau mandat. Cela pourrait être une façon pour lui d’exprimer son opposition au projet de loi, mais on ne sait pas en quoi cela lui serait bénéfique avant de quitter ses fonctions. Au lieu de cela, s’il prenait de telles mesures, il serait responsable de retarder l’aide si nécessaire à des millions de personnes aux prises avec le chômage, les coûts du logement et la flambée du nombre de cas de coronavirus.,
Soutenez le journalisme explicatif de Vox
chaque jour, chez Vox, nous visons à répondre à vos questions les plus importantes et à vous fournir, ainsi qu’à notre public du monde entier, des informations qui vous permettent de comprendre. Le travail de Vox touche plus de gens que jamais, mais notre marque distinctive de journalisme explicatif prend des ressources. Votre contribution financière ne constituera pas un don, mais elle permettra à notre personnel de continuer à offrir des articles, des vidéos et des podcasts gratuits à tous ceux qui en ont besoin. Veuillez envisager de faire une contribution à Vox aujourd’hui, à partir d’aussi peu que 3$.,
