Les délits intentionnels sont des préjudices commis par une personne contre une autre, lorsque l’acte sous-jacent a été fait exprès (par opposition aux dommages résultant d’une négligence, tels que les blessures causées par un accident de voiture ou un autre type d’accident).,
les poursuites civiles pour délits intentionnels allèguent généralement que la personne poursuivie (le défendeur) a nui au demandeur (la personne déposant la plainte pour préjudice corporel) en commettant des voies de fait, des voies de fait, une fausse incarcération, une conversion, une infliction intentionnelle de détresse émotionnelle, une fraude / tromperie, une intrusion (à la terre et à la propriété) et Certains tribunaux entendront également une affaire de délit intentionnel dans laquelle le défendeur avait l’intention de commettre l’acte qui a porté préjudice au demandeur, mais aucune des catégories préexistantes ne correspond aux faits., Examinons de plus près les différents types de conduite qui peuvent mener à une poursuite délictuelle intentionnelle. (Pour comprendre les différences entre ces types de réclamations et celles fondées sur un accident, apprenez-en davantage sur les cas de responsabilité délictuelle intentionnelle par rapport aux cas de blessures fondées sur la négligence.)
voies de fait et voies de fait
Les voies de fait et les voies de fait sont deux plaintes étroitement liées, mais généralement distinctes, dans une affaire civile. Une agression a lieu lorsqu’une personne agit intentionnellement d’une manière qui amène une autre personne à raisonnablement appréhender (ou craindre) un contact immédiat nuisible ou offensant., Une batterie a lieu lorsque l’acte intentionnel du défendeur provoque réellement un contact offensant ou nuisible avec le demandeur. Ainsi, une agression implique la menace d’un contact nuisible, tandis qu’une batterie implique le toucher nuisible ou offensant lui-même. Les voies de fait et les coups et blessures peuvent également constituer la base d’une affaire pénale.
faux emprisonnement et fausse arrestation
un défendeur peut être responsable d’un faux emprisonnement lorsqu’il détient le demandeur ou limite sa liberté de mouvement, par le recours effectif à la force ou la menace de la force., La fausse arrestation, qui est parfois considérée comme un type de fausse incarcération, se produit lorsque le défendeur détient illégalement le demandeur au moment de l’arrestation, tandis que la fausse incarcération pourrait résulter d’une détention illégale après une arrestation légale ou d’une détention illégale non accompagnée d’une arrestation. Notez que n’importe qui (un propriétaire de magasin, un agent de sécurité privé) peut être responsable de faux emprisonnement et de fausses arrestations, pas seulement des policiers ou d’autres autorités.
Conversion
la Conversion est l’équivalent en droit civil du vol., Une conversion se produit lorsque le défendeur « exerce la domination et le contrôle » sur les biens du demandeur sans la permission du demandeur. La Conversion se produit indépendamment du fait que le défendeur ait restitué le bien au demandeur, bien que les dommages-intérêts dépendront de la durée pendant laquelle le demandeur a été privé du bien et du fait que le bien a été perdu ou détruit.,
infliction intentionnelle de détresse émotionnelle
l’infliction intentionnelle de détresse émotionnelle se produit généralement lorsque le défendeur cause intentionnellement ou imprudemment une détresse émotionnelle grave au demandeur en adoptant une conduite « extrême ou scandaleuse”. Une conduite extrême ou scandaleuse est impossible à définir en termes exacts, et sera généralement laissée au jury ou au juge de décider, mais elle est généralement décrite comme allant au-delà de tous les motifs possibles de décence et étant tout à fait intolérable dans une communauté civilisée.,
fraude/tromperie
la fraude est un terme très large qui est utilisé pour décrire une variété d’inconvénients, de fausses déclarations, d’inexactitudes, d’escroqueries, etc. La « tromperie » est un type de fraude plus spécifique généralement utilisé pour décrire l’acte intentionnel d’un défendeur de faire une fausse déclaration préjudiciable au demandeur.
intrusion
une intrusion se produit lorsque le défendeur pénètre intentionnellement dans le terrain du demandeur ou interfère avec la propriété du demandeur. L’intrusion est une catégorie plus ancienne de la jurisprudence et dans de nombreux États a été remplacée par des catégories comme la conversion., Pour être responsable, le défendeur n’a pas besoin de savoir qu’il entrera ou fera entrer un objet dans les terres ou les biens du demandeur—le demandeur n’a qu’à prouver que le défendeur a intentionnellement commis l’acte qui a conduit à l’entrée.
diffamation
un défendeur peut être responsable de diffamation lorsqu’il fait une fausse déclaration de fait (par opposition à une opinion) au sujet du demandeur, à une ou plusieurs personnes, et qui cause un préjudice ou un préjudice au demandeur (ou à la réputation du demandeur). En savoir plus sur la diffamation de caractère.,
« Fourre-Tout » Délit Intentionnel
Certains états ne reconnaissent pas un « fourre-tout » délit intentionnel, lorsque les faits de l’affaire ne correspondent à aucune des autres délit intentionnel catégories discuté ci-dessus. Bien que les exigences exactes varient d’un État à l’autre, le demandeur doit généralement prouver que le défendeur lui a causé du tort et qu’il a agi intentionnellement en le faisant. Certains états exigent que le défendeur a pas seulement l’intention de commettre l’acte qui a conduit au mal, mais que la défenderesse avait l’intention de nuire au plaignant.
