du 3 au 6 août, quelque 10 000 à 15 000 des quelque 70 000 membres (et 47 000 associés et affiliés) de L’American Psychological Association (APA) descendront sur le Walter E. Washington Convention Center dans le centre-ville de Washington, DC. Là, ils assisteront à des conférences, des colloques et des réunions sur toutes les questions psychologiques et commémoreront le 125e anniversaire de la fondation de leur association. En tant qu’organisme professionnel, ils ont beaucoup à célébrer., Mais la route vers la Convention APA 2017 n’a pas été une marche simple de professionnels partageant les mêmes idées Vers un objectif commun.
le premier président de L’APA, Stanley Granville Hall, Image: Frederick Gutekunst/Wikipedia
cela a commencé assez humblement. En 1892, Granville Stanley Hall, professeur de psychologie et président de L’Université Clark, invita 26 psychologues américains à se joindre à lui pour former une Association Psychologique. Une douzaine d’invités assistèrent à la première réunion d’organisation, dans le bureau de Hall, le 8 juillet 1892., Là, ils ont fondé L’American Psychological Association. Les participants ont appris que de nombreux psychologues qui ne pouvaient pas assister à la réunion, tels que John Dewey et Lightner Witmer, avaient accepté de se joindre, et ils ont sélectionné deux psychologues qui n’avaient pas été invités à l’origine, Hugo Münsterberg de Harvard et Edward Titchener de Cornell. Ils ont élu Hall comme premier président et ont prévu leur première réunion, à l’Université de Pennsylvanie, pour décembre de la même année.
Hall, un étudiant de William James, avait fondé le premier laboratoire américain et son Doctorat., programme de psychologie à L’Université Johns Hopkins en 1883. Il a également commencé L’American Journal of Psychology, la première revue de psychologie américaine, la même année. Lorsque Hall a fondé L’APA en tant qu’association engagée dans « l’avancement de la psychologie en tant que science” (bien que cet objectif ne soit officiellement établi qu’en 1906), il l’a également conçue comme un moyen institutionnel de promouvoir les relations avec d’autres organisations professionnelles auxquelles les psychologues pourraient utilement contribuer., Cela était particulièrement vrai de la National Education Association, Car Hall et beaucoup de ses collègues et étudiants ont promu la psychologie comme fondement scientifique de la pédagogie.
dès sa création, l’adhésion à L’APA était inclusive, du moins en ce qui concerne la religion et le sexe. Les membres fondateurs comprenaient Edward Pace, un catholique, et Joseph Jastrow, un juif, qui ont conçu des conventions pour les rapports qui ont évolué vers le style APA. Deux femmes, Mary Calkins et Christine Ladd-Franklin, sont élues membres en 1893.
mais l’adhésion ne garantissait pas un statut égal., Calkins a étudié à Harvard sous la direction de James et Münsterberg, qui a jugé que sa thèse sur les associés appairés était la meilleure produite dans le Département de philosophie. Pourtant, Harvard a refusé de lui décerner un diplôme parce que Harvard n » a pas alors accordé de diplômes aux femmes. Calkins a ensuite fondé son propre laboratoire et son propre programme de psychologie au Wellesley College. Elle devient la première femme élue à L’American Psychological Association (1905) et à L’American Philosophical Association (1918)., (En 1902, Harvard lui offrit à contrecœur un diplôme du Radcliffe College, qu’elle refusa comme « second-best. »)
Christine Ladd-Franklin, une étudiante du Vassar College, a rempli toutes les conditions pour un doctorat en mathématiques et en logique à Johns Hopkins, mais encore une fois Hopkins ne lui accorderait pas le diplôme parce qu’elle était une femme., Ladd-Franklin avait travaillé en Allemagne avec George Elias Müller et Hermann von Helmholtz sur la perception des couleurs et a présenté dix articles lors des réunions de L’APA entre 1894-1925, mais elle a été refusée un poste universitaire à temps plein à John Hopkins parce que son mari était déjà professeur de mathématiques.
les Pionnières de l’APA: Marie Wilkins (à gauche) et Christine Ladd-Franklin (à droite). Images: Notman Studio / Wikipedia & Vassar College
Les Femmes n’étaient pas les seules” citoyennes de seconde classe » au sein de L’APA., L’un des grands succès des premiers psychologues américains a été de persuader les conseils d’administration de la valeur pratique de la psychologie. Ils ont plaidé pour que la psychologie soit reconnue comme une science appliquée ayant le potentiel d’atténuer les souffrances humaines et les problèmes sociaux, ce qui la rend d’une grande pertinence pratique pour les éducateurs, les hommes d’affaires, les surintendants d’asile et les conseillers. Mais un fossé s’est creusé entre les psychologues universitaires et les praticiens., Les dirigeants de L’APA et les chefs des meilleurs programmes de psychologie expérimentale étaient réticents à accorder aux praticiens le plein statut de psychologues scientifiques. Cela a pris deux formes dans les premières décennies de L’APA.
en 1904, Lightner Witmer suggère une société expérimentale qui exclurait « les Métis et les extrémistes. »Edward Titchener a fondé une telle société d’élite, qui est devenue connue sous le nom D’Expérimentalistes. Les membres étaient exclusivement masculins et provenaient des meilleurs programmes et laboratoires., Face à la concurrence d’une organisation rivale (et parce que les philosophes sont partis en 1902 pour former leur propre association), Les réunions de L’APA ont vu leur participation diminuer au cours des décennies suivantes.
entre 1892 et 1930, le nombre de membres de l’APA est passé de 42 à 1 101. Mais ce total comprenait 571 membres associés sans droit de vote qui ne satisfaisaient pas aux critères rigoureux pour devenir membre à part entière de l’APA—à savoir un diplôme en psychologie et des publications dans des revues de psychologie professionnelle., Malgré leur rhétorique interventionniste sociale, les agents de l’APA étaient réticents à accorder le statut de psychologue scientifique aux personnes employées dans les tests et la sélection du personnel dans les entreprises, ou à celles employées comme psychologues cliniciens ou consultants dans les hôpitaux ou en cabinet privé.
préoccupés par leur statut professionnel, les psychologues-conseils ont demandé à L’APA de créer un programme de certification, afin d’établir leurs qualifications en tant qu’experts dans leur domaine. L’APA a soulevé des objections., Confrontés à des préoccupations similaires, les psychologues cliniciens ont formé en 1917 L’American Association of Clinical Psychologists (AACP). Son objectif était de promouvoir les normes professionnelles et la reconnaissance juridique des psychologues cliniciens. Robert M. Yerkes, alors président de L’APA, était profondément préoccupé par une scission potentielle entre les psychologues scientifiques de L’APA et les praticiens professionnels. En 1919, Yerkes persuada les cliniciens de dissoudre l’AACP et de former la section clinique de L’APA, où leurs intérêts pourraient être mieux servis., En 1921, une section de consultation a été ajoutée, mais les demandes de sections industrielles et éducatives ont été refusées.
l’APA a mis sur pied un programme de certification en 1924, mais elle n’a guère fait que décerner des certificats « professionnels” qui n’avaient aucune valeur juridique. Le programme a rapidement été abandonné. Un an plus tard, L’APA a introduit une adhésion associée pour ceux qui manquaient de titres universitaires et de publications. Comme les membres associés n’avaient pas le droit de vote, ce changement a été accueilli avec moins d’enthousiasme.,
insatisfaite du manque de progrès sur les questions professionnelles, la New York Association of Consulting Psychologists se reconstitua en 1930 sous le nom de National Association of Consulting Psychologists (ACP). Tout au long de la décennie, le nombre de psychologues appliqués ou consultatifs a augmenté plus rapidement que le nombre de psychologues scientifiques universitaires. En 1938, la scission que Yerkes craignait s’est finalement concrétisée., La Division clinique de L’APA et de L’ACP s’est dissoute et reformée sous le nom D’American Association of Applied Psychologists (AAAP), avec quatre sections: clinique, conseil, industriel et éducatif. Le divorce entre les psychologues scientifiques universitaires et les praticiens professionnels était complet.
l’histoire aurait pu se terminer malheureusement sans la Seconde Guerre mondiale et, encore une fois, Yerkes venant à la rescousse., L’APA et L’AAAP se sont associées à la Society for the Psychological Study of Social Issues (Sppsi) et à la section I (Psychologie) de L’American Association for the Advancement of Science pour former le Comité D’urgence de psychologie, qui a coordonné la contribution des psychologues à l’effort de guerre. Cela a conduit à la création du Bureau du personnel psychologique (OPP), à Washington, DC.
Yerkes a saisi l’occasion. En 1944, il organise une convention constitutionnelle qui réorganise L’APA. Il comprend maintenant 18 divisions de charte, y compris clinique, conseil, industriel et éducatif., (Il s’est depuis étendu à 54 divisions.) Cette réorganisation a été calquée sur la structure divisionnaire de L’AAAP, qui a été dissoute la même année. La nouvelle APA visait non seulement à faire progresser « la psychologie en tant que science”, mais aussi « en tant que profession et en tant que moyen de promouvoir le bien-être humain.” Les bureaux administratifs de la nouvelle APA étaient logés dans les anciens bureaux de la OPP à Washington.
encore une fois, l’APA représentait à la fois des scientifiques et des praticiens, mais les tensions subsistaient. Le nombre de psychologues professionnels a continué de dépasser celui des psychologues scientifiques universitaires., Cela s’explique en grande partie par le fait qu’après la guerre, la psychologie clinique et consultative s’est développée pour répondre aux exigences psychologiques des anciens combattants de retour. Simultanément, les branches industrielles et autres branches appliquées de la psychologie se sont développées. Les psychologues professionnels sont venus dominer la présidence de L’APA et d’autres structures de pouvoir, anciennement la province des psychologues scientifiques universitaires. Insatisfaits de leur perte de pouvoir et de représentation, les universitaires ont fait pression pour restructurer L’APA afin de mieux servir leurs intérêts., En 1988, lorsque l’APA a rejeté leurs recommandations, les psychologues scientifiques universitaires ont formé leur propre société, L’American Psychological Society. Maintenant connue sous le nom D’Association for Psychological Science (APS), L’APS compte environ 33 000 membres.
la répartition entre APA et APS n’était pas exhaustive. De nombreux psychologues ont conservé (et conservent toujours) leur appartenance aux deux sociétés., Il a également eu peu d’impact sur les membres de L’APA, qui ont augmenté à un rythme phénoménal dans la période d’après-guerre, passant de 1 012 en 1945 à 76 000 (membres et fellows, sauf associés) en 2000 (membres et fellows, sauf associés). Certes, le nombre de membres a atteint un sommet en 2008, à 84 000, pour tomber à 67 000 en 2014.,
Pop-up Musée D’Histoire de la psychologie à la convention 2017 APA, Image: Centre Cummings pour L’Histoire de la psychologie
que ce soit en tant que membres de L’APA ou APS, au cours des 125 dernières années, les psychologues américains ont contribué de manière significative à l’avancement (soit directement par des interventions psychologiques ou indirectement par leur lobbying auprès des agences fédérales et étatiques). Et pourtant, L’APA n’a pas été sans scandales., (Le plus notable d’entre eux concerne les psychologues impliqués dans les interrogatoires de torture post-9/11.)
Cet été, alors que L’APA célèbre à juste titre son passé scientifique et professionnel et se réjouit de « renforcer l’avenir de la psychologie”, elle célèbre également tranquillement une autre réalisation, apparente à quiconque se promène dans le centre des congrès et réfléchit sur les visages jeunes et sages enthousiastes qui les entourent., Non seulement le rapport des scientifiques de psychologues professionnels de décalage en faveur des psychologues professionnels au cours des 125 dernières années, mais au cours de la même période, le ratio hommes / femmes est aussi déplacé en faveur des femmes. Mary Calkins et Christine Ladd-Franklin doivent sourire du ciel psychologique.
