La « règle d’une goutte” séculaire attribuant le statut de minorité aux individus métis semble perdurer dans notre perception et notre catégorisation modernes de personnes comme Barack Obama, Tiger Woods et Halle Berry.
ainsi disent les psychologues de L’Université Harvard, qui ont constaté que nous avons toujours tendance à voir les biracials non pas comme des membres égaux des deux groupes de parents, mais comme appartenant davantage à leur groupe de parents minoritaires. La recherche apparaît dans le Journal of Personality and Social Psychology.,
« de nombreux commentateurs ont soutenu que L’élection de Barack Obama, et le nombre croissant de personnes métisses plus largement, conduiront à un changement fondamental dans les relations raciales américaines”, explique L’auteur principal Arnold K. Ho, doctorant en psychologie à Harvard. « Notre travail remet en question l’interprétation de notre premier président biracial, et le nombre croissant de personnes métisses en général, comme signalant une Amérique daltonienne. »
aux États-Unis, La” règle d’une goutte » — également connue sous le nom d’hypodescent — date d’une loi de Virginie de 1662 sur le traitement des individus métis., La notion juridique d’hypodescence a été confirmée aussi récemment que 1985, lorsqu’un tribunal de Louisiane a statué qu’une femme avec une arrière-arrière-arrière-arrière-grand-mère noire ne pouvait pas s’identifier comme « blanche” sur son passeport.
« l’une des choses remarquables de notre recherche sur les hypodescents est ce qu’elle nous dit sur la nature hiérarchique des relations raciales aux États-Unis”, explique le co-auteur James Sidanius, professeur de psychologie et D’études africaines et afro-américaines à Harvard. « Hypodescent contre les noirs reste une force relativement puissante au sein de la société américaine., »
Ho et Sidanius, ainsi que les co-auteurs Mahzarin R. Banaji à Harvard et Daniel T. Levin à L’Université Vanderbilt, disent que leur travail reflète l’enracinement culturel de la hiérarchie raciale traditionnelle américaine, qui attribue le statut le plus élevé aux blancs, suivis des Asiatiques, avec les Latinos et les noirs en bas.
Ho et ses collègues ont présenté des sujets avec des images générées par ordinateur d’individus noir-blanc et blanc asiatique, ainsi que des arbres généalogiques montrant différentes permutations biraciales., Ils ont également demandé aux gens de signaler directement s’ils percevaient les biracials comme plus minoritaires ou blancs. En utilisant plusieurs approches, leur travail a examiné les perceptions conscientes et inconscientes des individus biraciaux, présentant les preuves empiriques les plus étendues à ce jour sur la façon dont ils sont perçus.
Les chercheurs ont constaté, par exemple, qu’un quart des individus asiatiques sont systématiquement considérés comme plus blancs qu’un quart des individus noirs, malgré le fait que les Afro-Américains et les Européens partagent un degré substantiel de patrimoine génétique.,
en utilisant la technologie de morphing du visage qui présentait une série de visages allant de 5% de blanc à 95% de blanc, ils ont également constaté que les personnes qui étaient un mélange 50-50 de deux races, soit noir-blanc ou blanc asiatique, n’étaient presque jamais identifiées par les participants à l’étude comme blanches. En outre, en moyenne, les biracials noirs-blancs devaient être blancs à 68 pour cent avant d’être perçus comme blancs; le chiffre comparable pour les biracials blancs asiatiques était de 63 pour cent.,
« Les États-Unis sont déjà un pays de mélanges ethniques, mais dans un proche avenir, ils le seront encore plus, et plus que tout autre pays sur terre”, explique Banaji, Richard Clarke Cabot professeur D’éthique sociale à Harvard. « Lorsque nous voyons dans nos données que nos propres esprits sont limités dans la perception de ceux qui sont les produits de deux groupes ethniques différents, nous reconnaissons jusqu’où nous devons aller pour avoir une évaluation objectivement précise et juste des personnes. C’est le défi pour les esprits modernes., »
L’équipe a trouvé peu de différences dans la façon dont les blancs et les non-blancs perçoivent les individus biraciaux, les deux les attribuant avec une fréquence égale à des groupes de statut inférieur. Les chercheurs mènent d’autres études pour examiner pourquoi les Américains continuent d’associer davantage les biracials à leur groupe de parents minoritaires.
« la persistance des hypodescents sert à renforcer les frontières raciales, plutôt que de nous déplacer vers une société neutre en matière de race”, dit Ho.
la recherche a été soutenue par le fonds Anderson de L’Université Harvard.
