Oui, l’implication est elle est morte du SIDA. Probablement de l’utilisation de l’aiguille, mais nous ne savons pas. Si elle a contracté le VIH après Qu’elle et Forrest se soient branchés, il n’y a aucun problème. Vous avez raison de demander au moins si le petit Forrest serait infecté, bien qu’il soit très possible qu’il ne le soit pas. C’est certainement un risque, mais mes recherches indiquent que les statistiques sont d’environ 15 à 20% pour les bébés à contracter le VIH de leur mère., C’est un risque important, et plus encore avant qu’ils aient les médicaments anti-VIH que nous faisons maintenant, mais les chances sont toujours en faveur de Little Forrest. En outre, le risque est réduit s’il est administré par césarienne.
en ce qui concerne l’infection de Forrest, il y a encore cette possibilité et ce risque. Cependant, malgré les campagnes de peur des années 90, il y a beaucoup plus de chances de le contracter par voie anale que par voie vaginale. Les cas de couples hétérosexuels contractant la maladie sont le plus souvent dus à la consommation de drogues par voie intraveineuse. Mais puisque nous supposons que C’était le défaut de Jenny, il y a toujours le risque., La maladie est transmise par les fluides corporels, donc bien qu’il soit possible pour Forrest de se contracter à partir du lubrifiant vaginal de Jenny, c’est moins que s’il était la partie infectée dans ce scénario et lui a transmis par le sperme. D’après ce que j’ai lu, il semble que les chances seraient plus élevées pour que l’infection passe du pénétrateur au pénétré que l’inverse.
Ce n’est donc pas une mauvaise question, et je peux certainement voir qu’il y aurait un risque (et c’est un peu irresponsable du film de ne pas y répondre, d’une certaine manière), mais la probabilité est que les gars puissent encore passer sans infection., Pire chance pour Little Forrest, mais toujours assez bon.
j’oublie comment Winston Groom a géré la mort de Jenny dans la suite du livre Gump & Co. mais je ne pense pas que c’était le SIDA.
