psychologie sans limites

enjeux et débats actuels en psychologie

Les débats et les controverses en psychologie ont traversé les décennies et continuent de changer au fil du temps.,

Les débats psychologiques ont traversé les décennies et continuent de changer au fil du temps., Avec la sortie en 2013 de la 5ème édition du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-5), les psychologues continuent de débattre de questions controversées dans leur domaine.

définir « Normal” et « sain”

l’un des débats en cours en psychologie est de savoir comment définir les concepts de « normal” et de « sain ». »Les psychologues se fient souvent à ces termes pour évaluer, diagnostiquer, traiter et conseiller les personnes qui éprouvent des difficultés de santé mentale; cependant, ces termes sont sujets à interprétation., Ce qui est un comportement normal ou sain pour une personne peut être malsain ou inefficace pour quelqu’un d’autre. Le comportement peut être normal pour un individu (normalité intrapersonnelle) lorsqu’il est cohérent avec le comportement le plus courant pour cette personne, même si ce comportement entraîne des conséquences négatives.

« Normal” est également utilisé pour décrire quand le comportement de quelqu’un est conforme au comportement le plus courant ou accepté dans la société (connu sous le nom de conforme à la norme). Les définitions de la normalité varient selon la personne, le temps, le lieu et la situation, et sont largement façonnées par les normes et normes culturelles et sociétales., Ces règles et normes changent avec le temps, et les perceptions de la normalité changent avec elles. Les critiques soutiennent que les perceptions de la normalité sont intrinsèquement soumises à des jugements de valeur, des biais et des hypothèses, et peuvent avoir des ramifications sociales. Par exemple, une personne considérée comme « normale” ou « non normale” peut entraîner son inclusion, son exclusion ou sa stigmatisation par la société en général., En 2011, la British Psychological Society a soutenu que le DSM-5 devrait considérer les troubles mentaux sur un spectre avec la normalité:

 » Une révision de la façon dont la détresse mentale est considérée, en commençant par la reconnaissance des preuves accablantes qu’elle se trouve sur un spectre avec une expérience « normale », et que les facteurs psychosociaux tels que »

débat Nature vs nourrir

l’un des débats centraux en psychologie concerne l’origine du comportement humain., Le comportement est-il causé par des facteurs biologiques présents dans le corps humain (nature), ou est-il causé par des interactions entre l’individu et son environnement (nourrir)?

Les adeptes stricts de la philosophie de la nature utilisent souvent le code génétique comme support de leur théorie. Cependant, il est bien documenté que l’interaction avec son environnement peut provoquer des changements dans la structure et la chimie du cerveau et que les situations de stress extrême peuvent causer des problèmes comme la dépression., Aujourd’hui, les psychologues croient généralement que le comportement humain est affecté par une combinaison de facteurs biologiques et environnementaux.

changements (et controverses à l’intérieur) du DSM-5

de nombreux débats actuels en psychologie peuvent être vus dans les changements récents au DSM-5.
Un changement majeur est dans la catégorie des troubles du spectre autistique, qui ne contient plus le syndrome D’Asperger comme diagnostic. Au contraire, tous les enfants sont classés sous le terme « trouble du spectre de l’autisme” (TSA) et ont reçu une cote ou légère, modérée ou sévère.,

L’autisme est un trouble neurologique qui est devenu de plus en plus répandu ces dernières années, affectant environ 20 pour 1 000 enfants aux États-Unis en 2012. On ne sait pas si cette croissance est due à des changements dans l’incidence réelle de l’autisme ou à des changements dans le taux de déclaration. Les troubles du spectre autistique se caractérisent par une interaction sociale altérée, une communication verbale et non verbale altérée et un comportement restreint ou répétitif., Pendant des années, les chercheurs ont essayé de trouver la cause de l’autisme, et tout, des vaccins à la dépression maternelle, a été cité mais jamais prouvé. Alors que le traitement général de l’autisme est l’analyse comportementale appliquée (ABA), ou d’autres thérapies comportementales, de nombreuses personnes recherchent des traitements alternatifs tels que l’alimentation ou les suppléments.

Les controverses entourant le diagnostic et son traitement comprennent la pertinence d’évaluer la gravité du trouble et d’inclure ou non les enfants ayant une gravité variable de TSA dans la population de l’enseignement général., La controverse existe également autour de l’utilisation de L’ABA comme traitement des TSA. Dans ce traitement, des renforçateurs spécifiques à l’enfant (par exemple, des autocollants, des éloges, des bonbons, des bulles et du temps de jeu supplémentaire) sont utilisés pour récompenser et motiver les enfants autistes lorsqu’ils démontrent des comportements souhaités tels que s’asseoir sur une chaise à la demande, verbaliser une salutation ou établir un contact visuel. Punitions, comme un délai d’attente ou un « non! »du thérapeute ou du parent, peut être utilisé pour décourager les comportements indésirables tels que pincer, gratter et tirer les cheveux., Bien qu’il ait été démontré qu’il était efficace pour modifier les comportements des personnes atteintes de TSA, certains soutiennent que le traitement sert à pathologiser et à marginaliser davantage ceux du spectre en essayant de « normaliser” les comportements autistes.

les signalements d’autisme sont en hausse: les signalements de cas d’autisme pour 1 000 enfants ont augmenté de façon spectaculaire aux États-Unis de 1996 à 2007. On ne sait pas dans quelle mesure, le cas échéant, cette croissance est due aux changements dans l’incidence réelle de l’autisme (par opposition aux changements dans le taux de déclaration).,

dysphorie de genre

Un autre changement récent au DSM-5 est le changement de ” trouble de l’identité de genre” en « dysphorie de genre.” Le changement sépare les adultes, les enfants et les adolescents de manière appropriée selon les stades de développement, et a été déplacé de la catégorie des troubles sexuels à une catégorie distincte à part entière. L’un des principaux impacts de ce changement est la réduction de la stigmatisation en changeant le langage de « trouble” à « dysphorie”, ce qui constitue une étape vers la dépathologisation des personnes qui s’identifient comme transgenres ou différemment sexuées., Dans le même temps, les personnes transgenres qui cherchent un traitement chirurgical ou hormonal ont toujours été obligées de s’appuyer sur le diagnostic de trouble de l’identité de genre pour accéder au traitement approprié, quel que soit le diagnostic stigmatisant. On ne sait pas quel effet ce changement de langue aura sur la capacité des personnes à accéder aux soins médicaux appropriés.,

troubles dépressifs

dans les troubles dépressifs du DSM-5, l’exclusion du deuil n’existe plus; cela signifie que les personnes qui sont dans des états dépressifs sévères en raison du deuil peuvent être diagnostiquées avec une dépression clinique., En vertu des nouvelles lignes directrices, certaines réponses au deuil pourraient être étiquetées comme des troubles pathologiques, au lieu d’être reconnues comme des expériences humaines normales

trouble de la personnalité Borderline

en 2003, la Treatment and Research Advancements Association for Personality Disorders (Tara APD) a fait campagne pour changer le nom et la désignation de trouble de la personnalité borderline (BPD), arguant que le trouble de la personnalité borderline tel qu’il est actuellement est « déroutant, ne donne aucune information pertinente ou descriptive et renforce la stigmatisation existante., »Au lieu de cela, il a proposé le nom de” trouble de la régulation émotionnelle « ou » trouble de la dérégulation émotionnelle.” Il a également été question de changer le trouble de la personnalité limite, un diagnostic de L’Axe II (troubles de la personnalité et retard mental), en un diagnostic de l’axe I (troubles cliniques). Cependant, le nom, les critères de diagnostic et la description du trouble du bord restent largement inchangés par rapport au DSM-IV-TR précédent.,

thérapie électroconvulsive

La thérapie électroconvulsive (ECT) est une approche controversée du traitement de la maladie mentale grave qui consiste à induire des crises mineures dans le cerveau par des impulsions électriques. Une grande partie de la controverse du traitement provient de son utilisation précoce dans les années 1940, et des références à la culture populaire, telles que le film One Flew Over the Cuckoo’s Nest., L’ECT a été considérablement améliorée au fil du temps et est généralement utilisé comme traitement de dernier recours pour les troubles graves—tels que la dépression majeure, la schizophrénie ou la manie bipolaire—qui ne répondent pas à d’autres formes de traitement. Environ 70% des patients sont des femmes. La controverse continue d’entourer L’ECT en raison de ses effets secondaires sur la mémoire et la cognition générale après le traitement, ainsi que de son niveau d’efficacité débattu. Alors que certaines études ont montré que L’ECT améliorait considérablement les symptômes avec peut-être moins d’effets secondaires que certains médicaments, d’autres études indiquent des taux élevés de rechute., On ne sait pas pourquoi le traitement est efficace dans de nombreux cas de troubles mentaux graves.