Phylum Rotifera: histoire taxonomique, caractéristiques et affinités

publicités:

dans cet article, nous allons discuter du Phylum Rotifera:- 1. Histoire taxonomique du Phylum Rotifera 2. Caractéristiques du Phylum Rotifera 3. Classification 4. Affinité.

histoire taxonomique du Phylum Rotifera:

1. Leeuwenhock (1703) a découvert les rotifères avec ses microscopes nouvellement inventés.

2. Linné et Lamarck considéraient les rotifères comme des protozoaires.

– ANNONCES:

3., Ehrenberg (1838) a également placé les rotifères dans une classe distincte sous les infusoires.

4. Mais des travailleurs récents comme Remane et Myers (1933) ont placé les rotifères sous un phylum séparé et indépendant.

caractéristiques du Phylum Rotifère:

1. Phylum Rotifera sont des animaux microscopiques, principalement trouvés en eau douce, rarement en mer ou parasites.

2. La paroi du corps du Phylum Rotifera est généralement dépourvue de cuticule et épaissie en plaques rigides ou lorica dans lesquelles la tête peut se retirer.

– ANNONCES:

3., L’extrémité antérieure avec un organe cilié appelé corona aide à nager et à se nourrir.

4. Le pied postérieur du Phylum Rotifera a deux orteils; pied avec des glandes de ciment.

5. Cuticule sécrétée dans l’épiderme et jamais mue.

6. Système digestif avec un pharynx très musculaire appelé mastax doublé intérieurement de cuticule et à l’intérieur de mastax se trouve une structure rigide ou des mâchoires appelées trophi utilisées pour saisir et broyer la proie.

7. Animaux pseudocoélomates.

8. La condition eutélique est observée dans le Phylum Rotifera.

9. Les organes excréteurs sont des protonéphridies avec des cellules de flamme., La fonction protonéphridie dans l’osmorégulation.

10. Le système nerveux comprend un ganglion cérébral avec des cordons nerveux longitudinaux.

11. Les Sexes dans le Phylum Rotifera sont séparés (gonochoristiques).

– ANNONCES:

12. La parthénogenèse est largement présente dans le Phylum Rotifera.

13. Décolleté en spirale.

14. Aucun stade larvaire dans le cycle de vie.,

Classification of Phylum Rotifera:

The phylum rotifera is divided into 3 classes:

ADVERTISEMENTS:

(i) Seisonidea

(ii) Bdelloidea and

(iii) Monogononta.

Class 1. Seisonidea:

ADVERTISEMENTS:

1. Elongated body with reduced corona.

2. Lateral antennae and toes absent.

3. Males fully developed and with little sexual dimorphism.

4. Gonads paired in both sexes.

ADVERTISEMENTS:

5., Ovaires sans vitellaria.

6. Rotifères marins épizoïques.

Exemple:

Seul genre Seison.

la Classe 2. Bdellidea (Digononta):

1. Extrémité antérieure rétractile et généralement avec deux disques trochaux.

– ANNONCES:

2. Mastax adapté pour le broyage avec ramate trophi.

3. Corps cylindrique avec une très petite queue fourchue.

4. Ovaires avec vitellaria.

5. Les hommes sont absents.

6. Parthénogenèse seulement.

7. Mouvements rampants par le corps contractile.,

publicités:

Il comprend les familles suivantes:

famille Habrotrochidae:

des disques de Trochal sont présents. Corona peut être rétracté dans la bouche ovipare.

Exemple:

Habrotrocha.

famille des Philodinidae:

Le corps est divisé en plusieurs segments. Le pied est rétractile. La corona a des disques trochal qui ressemblent à deux roues. Les membres sont ovipares ou vivipares.

Exemples:

Philodina, Rotaria.

famille Adinetidae:

Les cils ne sont pas sur les disques de trochal mais sur la couronne., Rostre est imparfait. Ils sont incapables de nager.

Exemple:

Adineta.

la Classe 3. Monogononta:

1. Femelles avec un seul ovaire.

2. Les mâles sont présents chez certaines espèces.

3. Parthénogenèse commune.

4. Dimorphisme sexuel bien marqué.

5. Corps nu ou recouvert d’une lorica.

6. Mastax principalement type de broyage mais pas comme dans les bdelloïdes.

La classe est divisée en trois ordres:

(1) Ploima

(2) Flosculariacea et

(3) Collothecacea.

l’Ordre 1. Ploima:

1. Le pied postérieur avec deux orteils.

2., Corps avec ou sans lorica et parfois en forme de sac.

3. Le disque cilié agit comme organe locomoteur.

4. La queue est généralement fourchue et rétractile.

5. La plupart du temps libre-Natation.

Il comprend les familles suivantes:

famille Notommatidae:

Les cils peuvent être disposés uniformément sur la couronne ou peuvent former un anneau autour de la couronne. La plupart des rotifères sont illoriques ou avec une lorica fragile. Le pied porte deux orteils. Le trophi est de type virgate.

Exemple:

Scaridium.,

famille Synchaetidae:

Les corps coniques portent soit des appendices littéraux, soit trois à quatre soies sensorielles. Pied peut être présent ou absent. Le trophi est de type virgate.

Exemples:

Polyarthra, Synchaeta.

famille Asplanchnidae:

les rotifères sont des corps pélagiques aplatis en forme de sac. Corona n’a qu’une seule plaque circumapicale. Pied sans orteils. Le mastax est de type incudé.

Exemple:

Asplanchna.

famille Brachionidae:

Ce sont des animaux d’eau douce et ayant un corps large et aplati., Le pied est annelé avec deux orteils chez certains (par exemple, Brachionus) mais absent chez Keratella. Le mastax est de type malléate ou submalléate. D’autres exemples sont Épiphanes, Macrochaetus, etc.

famille des Coluridae.

Exemple:

Colurus.

famille des Lecanidae.

Exemple:

Lecane.

de l’Ordre de 2. Flosculariacea:

1. Certains sont nage libre et le reste sont sessiles.

2. Pied sans orteils.

3. De nombreuses espèces sessiles vivent dans des tubes protecteurs.

4. Les plus grands corps sont pourvus de couronne lobée.,

exemples:

Lacinularia, Sinantherina, Floscularia, Hexarthra, Testudinella.

l’Ordre 3. Collothécacée:

1. Ce sont des rotifères sessiles avec une extrémité antérieure en forme d’entonnoir.

2. Corona est grande et la bouche est située en son centre.

3. La marge de la couronne infundibulaire est lobée et est pourvue de longs faisceaux de soies

4. Le mastax est de uncinate type.

Exemples:

Collotheca, Stephanoceros.

affinités du Phylum Rotifera:

Depuis leur découverte, les rotifères ont un statut systématique très incertain., Les rotifères présentent des similitudes superficielles avec de nombreux groupes d’Invertébrés, à savoir les arthropodes, les annélides et les Platyhelminthes

A. affinités avec les arthropodes:

ressemblances:

(i) corps recouvert d’une cuticule.

(ii) métamérisme superficiel.

(iii) présence de deux mâchoires (trophi)

(iv) bras mobiles portant des soies de pédales suggèrent les appendices d’une larve de crustacé.

Remarque:

comme les similitudes sont superficielles, la relation ne peut pas être dessinée.

B., Affinités avec les annélides:

la relation annélide des rotifères telle que préconisée par Hatschek (1878) est basée sur la ressemblance structurelle entre la larve Trochophore des annélides et un rotifère particulier, Trochosphaera. La ceinture ciliaire, l’intestin courbé et les organes excréteurs de Trochosphaera sont similaires aux parties correspondantes du trochophore.

Remarque:

pour les ressemblances ci-dessus, Hatschek a proposé sa célèbre « théorie des Trochophores » qui propose que les rotifères vivants sont étroitement liés aux mollusques ancestraux, aux annélides et à certains autres groupes., La théorie des annélides conclut que les rotifères sont simplement des annélides qui sont restés à l’état larvaire.

mais cette théorie échoue parce que Trochosphaera est simplement un rotifère particulier avec une couronne de type ceinture modifiée.

on suppose que de telles similitudes sont considérées comme un cas de coïncidence sans avoir de signification phylogénétique.

C. affinités avec les Platyhelminthes:

similitudes:

(i) le type primitif de corona pourrait provenir d’une ciliation complète ou ventrale chez les turbellaires.,

(ii) la Formation de trophi est également fréquente chez les turbellaires.

(iii) le système protonéphridien à cellules de flamme est identique à celui des rhabdocoels.

publicités:

(iv) l’organe rétrocérébral est probablement homologue avec les organes frontaux des turbellaires.

dissemblances:

(I) présence d’un anus chez les rotifères.

(ii) manque de muscles continus sous-épidermiques.

(iii) manque de plexus nerveux épidermique.,

Remarque:

les ressemblances ci-dessus ne suggèrent pas qu’ils soient plus proches des turbellaires que ceux des autres groupes. L’étude du développement des rotifères suggère qu’ils sont de formes primitives, pas un groupe dégénéré.

D. affinités avec les nématodes:

similitudes:

(i) un épiderme syncytial.

(ii) cavité Pseudocoélomique du corps dans les deux cas.

(iii) présence d’un intestin avec bouche et anus.

(iv) manque d’un système circulatoire dans les deux cas.

(v) Type de clivage déterminé dans les deux cas.

(vi) aucun stade larvaire dans le cycle de vie.,

Author: admin

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *