Par Saul McLeod, mis à jour en 2019
Le Nomothetic Approche
Le terme « nomothetic” vient du mot grec « nomos” qui signifie « loi”.
Les psychologues qui adoptent cette approche se préoccupent principalement d’étudier ce que nous partageons avec les autres (c’est-à-dire les similitudes entre les personnes).,
Par conséquent, l’approche nomothétique consiste à établir des lois ou des généralisations qui s’appliquent à tous les peuples.
les lois peuvent être classées en trois types:
(1) classer les personnes en groupes (comme le DSMIV pour classer les personnes atteintes de troubles de l’Humeur);
(2) établir des principes (comme les lois comportementalistes de l’apprentissage), et
(3) établir des dimensions (comme comparaisons entre personnes).,
Cette approche utilise généralement des méthodes scientifiques telles que des expériences et des observations d’obtenir des données quantitatives. Les moyennes de groupe sont analysées statistiquement pour créer des prédictions sur les personnes en général.
personnalité: – une approche nomothétique
l’approche psychométrique de l’étude de la personnalité compare les individus en termes de traits ou de dimensions communs à tous. Il s’agit d’une approche nomothétique et deux exemples sont le type de Hans Eysenck et les théories des traits 16PF de Raymond Cattell.,
Les détails de leur travail ne doivent pas nous concerner ici. Il suffit de dire qu’ils supposent tous deux qu’il existe un petit nombre de traits qui expliquent la structure de base de toutes les personnalités et que les différences individuelles peuvent être mesurées selon ces dimensions.
au cours des 20 dernières années, un consensus croissant a commencé à émerger sur ce que sont ces traits. Les « big 5 » sont considérés comme de l’extraversion, de l’agrément, de la conscience, de la stabilité émotionnelle et de l’ouverture à l’expérience.,
d’un point de vue nomothétique, ceux-ci sont considérés comme décrivant de manière adéquate les aspects psychologiquement significatifs de toute personnalité.
Forces
considéré comme scientifique: mesure précise; prédiction et contrôle du comportement; investigations de grands groupes; méthodes objectives et contrôlées permettant la réplication et la généralisation.
a aidé la psychologie dans son ensemble à devenir scientifique en développant des lois et des théories qui peuvent être testées empiriquement.,
Limitations
des prédictions peuvent être faites sur des groupes, mais celles-ci peuvent ne pas s’appliquer aux individus.
L’approche a été accusée de perdre de vue la « personne entière ».
Le Idiographic Approche
Le terme « idiographic” vient du mot grec « idios” sens « propre” ou « privé”. Les psychologues intéressés par cet aspect de l’expérience veulent découvrir ce qui rend chacun de nous unique.
aucune loi générale n’est possible en raison du hasard, du libre arbitre et de l’unicité des individus.,
l’approche tend à inclure des données qualitatives, en enquêtant sur les individus de manière personnelle et détaillée.Les méthodes de recherche comprennent: étude de cas, entretiens non structurés, auto-rapports, autobiographies et documents personnels.
personnalité: – une approche idiographique
à L’autre extrême Gordon Allport a trouvé plus de 18 000 termes distincts décrivant des caractéristiques personnelles.,
bien que certains d’entre eux soient des traits communs (qui pourraient être étudiés nomothétiquement), la majorité, selon Allport, faisait référence à des dispositions plus ou moins uniques basées sur des expériences de vie propres à nous-mêmes.
il fait valoir qu’ils ne peuvent pas être étudiés efficacement à l’aide de tests standardisés. Ce qu’il faut, c’est un moyen de les étudier idiographiquement.
Carl Rogers, un psychologue humaniste, a développé une méthode pour ce faire, une procédure appelée « Q-sort”. Tout d’abord, le sujet reçoit un grand ensemble de cartes avec une déclaration d’auto-évaluation écrite sur chacune.,
Par exemple « je suis sympathique” ou « je suis ambitieux”, etc. Le sujet est ensuite invité à trier les cartes en piles. Une pile pour contenir les instructions qui sont « le plus comme moi », une instruction qui est” le moins comme moi » et une ou plusieurs piles pour les instructions qui sont entre les deux.
Dans un Q-sort, le nombre de cartes peuvent être variées que le nombre de piles et le type de question (par exemple, Comment je suis maintenant?
Comment je l’habitude d’être? Comment mon partenaire me voit? Comment je voudrais être?) Il existe donc un nombre potentiellement infini de variations., Cela, bien sûr, est exactement ce qu’il devrait être pour un psychologue idiographique parce que, selon lui, il y a finalement autant de personnalités différentes qu’il y a de personnes.
points Forts
Une des grandes forces de la idiographic approche est sa focalisation sur l’individu. Gordon Allport soutient que ce n’est qu’en connaissant la personne en tant que personne que nous pouvons prédire ce que la personne fera dans une situation donnée.
les résultats peuvent servir de source d’idées ou d’hypothèses pour une étude ultérieure.,
les Limitations
Le idiographic approche est très coûteuse en temps. Il faut beaucoup de temps et d’argent pour étudier les individus en profondeur. Si un chercheur utilise l’approche nomothétique une fois qu’un questionnaire, un test psychométrique ou une expérience a été conçu, les données peuvent être collectées relativement rapidement.
Conclusion
les approches Idiographiques et nomothétiques ne doivent pas être considérées comme contradictoires. Il est plus utile de les voir comme complémentaires.,Les idées d’une approche idiographique peuvent apporter plus de lumière sur les principes généraux développés à l’aide de l’approche nomothétique.
par exemple, la théorie de Bowlby sur la privation maternelle suggère que la privation maternelle extrême est irréversible. Cette théorie a été développée en utilisant une approche nomothétique.
cependant, le cas des jumeaux de Koluchova démontre que dans ce cas unique, idiographique, la privation maternelle a été surmontée. La théorie de Bowlby peut donc être contestée.
Comme toujours, il est préférable de prendre une approche combinée., Millon& Davis (1996) suggère que la recherche devrait commencer par une approche nomothétique et une fois les « lois » générales établies, la recherche peut alors passer à une approche plus idiographique. Ainsi, obtenir le meilleur des deux mondes!
Home | About | A-Z Index | Privacy Policy| Contact Us
This workis licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
Company Registration no: 10521846
report this ad
