plus tôt cette semaine, un garçon de 16 ans de Long Island, dans L’État de New York, Khaseen Morris, a été pris dans une embuscade par plusieurs jeunes alors qu’il rentrait de l’école. Khaseen a été brutalement battu et poignardé à mort comme beaucoup de ses pairs se tenaient à regarder. Pire encore, beaucoup ont enregistré l « incident entier, y compris zoomer sur Khaseen alors qu » il gisait là saignant à mort au milieu du parking du centre commercial.,
Comme beaucoup de ceux qui travaillent dans le système de justice pénale, j’ai rencontré le pire de l’humanité, donc malheureusement, je ne suis pas surpris par la brutalité odieuse Après tout, moi et tant d’autres, avons travaillé avec les êtres humains les plus méchants et les plus vils avec leur mépris flagrant pour la vie humaine. Ce sont des délinquants qui manquent d’empathie, ne manifestent aucun remords et sont en grande partie désensibilisés à la violence., Les États-Unis ont une histoire violente, et certains pourraient dire qu’une culture de la violence existe dans bon nombre de nos communautés. Les quartiers où la violence se heurte à une violence supplémentaire. Là où le crime engendre le crime. Où la violence est un moyen de parvenir à une fin.
ce qui rend ce meurtre quelque peu différent par rapport aux meurtres des générations passées, c’est que l’incident entier a été capturé sur vidéo de téléphone portable, et en tant que tel, il est devenu le dernier exemple d’un coup brutal / meurtre capturé sur vidéo et transformé en divertissement sur Snapchat et d’autres sites de médias sociaux., Je suis très curieux (et assez dégoûté), concernant les près de 60 spectateurs qui se sont tenus à côté et n’ont absolument rien fait. Personne n’a appelé la police, personne n’a essayé de demander de l’AIDE et personne n’a tenté de sauver ce jeune garçon.
je me souviens du tristement célèbre meurtre en 1964 de Kitty Genovese, 28 ans, qui a été brutalement violée et poignardée à mort à L’extérieur de son appartement de New York alors que les résidents de l’appartement qui ont entendu ses cris n’ont rien fait., L’histoire initiale du New York Times a rapporté que 38 personnes avaient été témoins de l’attaque, mais cela a depuis été démystifié par plusieurs journalistes d’investigation, y compris le New York Times, qui en 2016, a déclaré que l’histoire originale exagérait grossièrement le nombre de témoins. Quoi qu’il en soit, le meurtre de Genovese a conduit à ce qui a été surnommé à juste titre, « L’effet du spectateur”, et certains l’appellent encore le « Syndrome de Genovese”, bien nommé en reconnaissance de Kitty Genovese.,
L’effet spectateur se produit lorsque la présence d’autres personnes décourage une personne d’intervenir dans une situation d’urgence. Plus le nombre de spectateurs, moins il est probable que l’un d’eux de fournir de l’aide à la personne en détresse. Les gens sont plus susceptibles d’agir en cas de crise lorsqu’il y a peu ou pas d’autres témoins présents. Le terme qui est largement utilisé en criminologie a été introduit et popularisé par le psychologue social Bib Latane et John Darley après le meurtre de Genovese., Latane et Darley ont attribué l’effet du spectateur à la diffusion perçue de la responsabilité, Ce qui suggère que les spectateurs sont moins susceptibles d’intervenir s’il y a d’autres témoins qui semblent susceptibles de le faire, et à L’Influence sociale dans laquelle les individus surveillent ceux qui les entourent pour déterminer comment agir. Un autre est le facteur d’intimidation par lequel les gens reculeront d’intervenir s’ils sentent qu’agir les mettrait sur le chemin du même danger qu’ils observent.
L’effet du témoin ne s’applique pas uniquement aux mineurs., N’importe qui peut involontairement devenir un spectateur, des hommes et des femmes adultes aux jeunes enfants. Pour lutter contre cette paralysie sociale, comme certains l’ont décrite, de nombreuses écoles et universités encouragent les jeunes et les jeunes adultes à être des « spectateurs actifs” dans lesquels ils combattent l’envie de se retirer quand quelqu’un est en difficulté et, au lieu de cela, d’intervenir en leur nom.
les Médias Sociaux et l’Effet Bystander
les médias Sociaux a un bon côté et un mauvais côté., Le bon côté des médias sociaux est qu’ils ont aidé les forces de l’ordre à résoudre les crimes en identifiant les assaillants, ce qui est susceptible de se produire avec le meurtre de Khaseem Morris. Le mauvais côté, c’est que nous sommes soumis à la vie réelle de la violence, qui a été transféré à Snapchat, Instagram, Twitter, Facebook, et d’autres des applications de médias sociaux. Nous devons maintenant témoigner de ces crimes horribles avant qu’ils ne soient retirés de ces sites. Malheureusement, au moment où les vidéos sont supprimées, elles sont déjà devenues virales des milliers de fois.,
À mon avis, les médias sociaux ont une forte influence sur l’effet bystander. Même s’il n’y a pas d’études concrètes pour avoir une hypothèse prouvée, il y a eu des cas bien documentés de crimes ou d’actes de cruauté se produisant alors que de grandes foules de personnes ont simplement regardé et n’ont même pas tenté d’intervenir, et dans certains cas, on peut entendre des gens rire lorsqu’un individu est, Devenons-nous moins empathiques ou les médias sociaux ont-ils seulement révélé la vérité sur quelque chose qui se passe depuis des décennies?
Étonnamment, très peu a été publié sur ce sujet. Cependant, j’ai trouvé un article D’intérêt du Huffington Post avec une interview du Dr Dara Greenwood, professeur de psychologie au Vassar College. Le Dr Greenwood a déclaré : » le plaisir de documenter quelque chose qui pourrait attirer l’attention de ses pairs et conduire à un sentiment de « caractère distinctif optimal » peut également sous-tendre les motivations pour publier des vidéos sensationnelles., »De plus, » les jeunes adultes en particulier peuvent être vulnérables à ce type de comportement en raison du rôle central que l’approbation des pairs joue dans leur stade de vie, car le besoin d’approbation détermine en fin de compte si un spectateur interviendra ou documentera l’attaque sur les médias sociaux pour attirer l’attention et la reconnaissance. Les Adolescents sont encore plus sensibles à l’effet de spectateur, car ils dépendent fortement de l’influence des pairs., »
c’est un sujet qui mérite une attention accrue de la part des praticiens, des chercheurs, des décideurs et d’autres personnes qui peuvent contribuer à notre compréhension de l’influence des médias sociaux sur l’effet du spectateur. Nous devons également souligner l’importance du rôle que jouent les « passants actifs » dans la victimisation criminelle en apprenant à nos enfants à intervenir, à demander de l’AIDE et à contacter la police s’ils sont témoins d’un crime plutôt que d’essayer immédiatement de l’enregistrer et de le télécharger sur les médias sociaux.
