Questions & réponses avec le Dr William Mulligan
quelles étaient les guerres balkaniques?
Les Guerres balkaniques ont été deux guerres distinctes, menées en succession rapide, en 1912 et 1913. Dans la Première Guerre balkanique, la serbie, la bulgarie, la Grèce et le Monténégro ont formé la Ligue des Balkans et se sont battus contre l’empire Ottoman. Le Monténégro, le plus petit de ces états, a déclaré la guerre à l’empire Ottoman le 8 octobre., Ses alliés lui emboîtèrent le pas et remportèrent une victoire décisive et inattendue contre les forces ottomanes. À la fin de l « année, les États des Balkans avaient gagné le contrôle de ce qui avait été les restes de l » empire Ottoman en Europe – en Macédoine, Thrace, et Salonique. Les forces bulgares ont presque atteint la capitale ottomane, Constantinople (Aujourd’hui Istanbul).
Qu’en est-il du Traité de Londres?
en décembre 1912, les grandes puissances convoquèrent une conférence des ambassadeurs à Londres dans une tentative tardive de contrôler les changements géopolitiques en cours dans les Balkans., Tout au long du XIXe siècle, la question orientale – la place de l’empire Ottoman dans la Politique européenne – avait été une préoccupation majeure pour les hommes d’état et les diplomates et un lieu de tension entre les grandes puissances. Entre décembre 1912 et mai 1913, les grandes puissances négocient entre elles, tout en tentant d’imposer un règlement dans la région. Le Traité de Londres, conclu en mai 1913, semble mettre fin à la Première Guerre balkanique. La Bulgarie s’est étendue en Thrace, la Grèce a pris possession de la riche ville portuaire de Salonique et la Serbie a contrôlé La Macédoine., En outre, les grandes puissances ont convenu d’établir un État albanais, bien que ses frontières n’aient pas été finalisées. L’empire Ottoman a conservé un petit morceau de territoire en Europe, comme une barrière à Constantinople.
La scène de la signature du traité de Londres en mai 1913, qui « semblait mettre fin à la Première Guerre balkanique »
(Image: Illustrated London News 7 juin 1913)
Pourquoi y a-t-il eu une seconde Guerre balkanique?
Les États des Balkans n’étaient pas satisfaits de l’issue de la guerre., En particulier, les politiciens bulgares se sont plaints que leur armée avait fait le plus de combats, mais que la Serbie avait reçu la part du Lion De La Macédoine, en violation d’un traité entre les deux états en février 1912. En juin, les forces bulgares tombèrent sur les anciens alliés. Cette déclaration de guerre s’avéra désastreuse du point de vue bulgare, car elle fut vaincue par une nouvelle coalition composée de la Serbie, De La Grèce, du Monténégro, de l’empire Ottoman et de la Roumanie. La Seconde Guerre balkanique a pris fin par le Traité de Bucarest, conclu le 10 août 1913., L’Empire Ottoman a repris la ville D’Edirne, à environ 40 kilomètres de Constantinople, tandis que la Roumanie a pris Dobroudja, qui faisait auparavant partie de la Bulgarie.
que s’est-il passé après la Seconde Guerre balkanique?
ni le Traité de Londres ni le Traité de Bucarest n’ont réglé les revendications territoriales dans les Balkans. Pourtant, malgré les tensions persistantes dans la région, la paix a été préservée jusqu’au déclenchement de la Première Guerre mondiale. En effet, parmi les États belligérants dans les guerres balkaniques, seule la Serbie a participé à la Première Guerre mondiale dès le début., En fin de compte, cependant, les guerres balkaniques sont importantes pour quatre raisons: l’équilibre géopolitique, la pratique diplomatique, les revendications concurrentes de l’empire et de la nation, et le nettoyage ethnique.
quelle était l’importance des guerres balkaniques pour la géopolitique et le système d’alliance?
L’issue des guerres balkaniques a eu un impact significatif sur la géopolitique des grandes puissances et le système d’alliance. En 1912, les grandes puissances ont formé deux blocs d’alliance – La Triple Alliance de L’Allemagne, de L’Autriche-Hongrie et de l’Italie, et la Triple Entente de la Russie, de la France et de la Grande-Bretagne., Alors que les planificateurs militaires calculaient la répartition de leur corps d’armée et élaboraient leurs plans de guerre, ils accordaient une attention particulière aux changements dans l’équilibre des pouvoirs. L’expansion de la Serbie, qui a doublé en superficie et en population, a eu un impact majeur sur la Politique de sécurité Austro-hongroise. Après 1913, les planificateurs militaires à Vienne ont prévu de déplacer un certain nombre de divisions du front russe vers le front serbe afin de contrer le pouvoir serbe croissant. À son tour, cela signifiait que les planificateurs russes pouvaient déplacer certaines troupes du front Austro-hongrois vers le front nord-est contre l’Allemagne., Alors que les planificateurs militaires allemands consacraient le gros de leurs forces à l’offensive contre la France à l’Ouest, leur flanc oriental semblait désormais dangereusement exposé. En bref, les changements dans les Balkans ont eu des conséquences importantes sur le rapport de force militaire en Europe, qui ont été largement défavorables à la Triple Alliance. Cela augmenta la nervosité de personnalités comme Helmuth von Moltke (le chef d’état-major allemand) et son homologue autrichien, Franz Conrad von Hötzendorff., En outre, il est important de rappeler que les guerres balkaniques ont marqué la fin effective, après un demi-millénaire, de l’empire Ottoman en Europe.
Helmuth von Moltke, chef d’état-major allemand, était, avec son homologue autrichien, déstabilisé par le changement d’équilibre provoqué dans le Concert de l’Europe par les guerres balkaniques.
(Image: Library of Congress Prints and Photographs Division Washington, D. C. 20540 USA)
et les implications pour la pratique diplomatique?,
Les guerres ont également démontré certaines des faiblesses fondamentales du système diplomatique des grandes puissances à la veille de la Première Guerre mondiale. Pendant plus de quatre décennies, il y avait eu la paix entre les grandes puissances – la plus longue période de paix des grandes puissances en Europe jusqu’à la fin de la guerre froide. Cette paix résulte de nombreux facteurs, y compris la volonté des puissances de faire des compromis entre elles et de gérer les changements politiques en Europe, voire dans le monde., La Deuxième Guerre balkanique, comme déjà mentionné, a été conclue par le Traité de Bucarest, un règlement de paix négocié par une puissance régionale, la Roumanie, et dépourvu de grande puissance. C’était juste un de plusieurs exemples de l’échec des grandes puissances en 1912 et 1913 à gérer le changement. La conférence de Londres a été une affaire lourde, les diplomates russes en particulier ne voulant pas forcer son petit allié, la Serbie, à respecter certaines des conditions les moins attrayantes., Leopold von Berchtold, le ministre autrichien des Affaires étrangères, a perdu confiance dans le système de concert des grandes puissances et a commencé à émettre des ultimatums à la Serbie-et-Monténégro à partir du début de 1913. Les demandes présentées à la Serbie après l’assassinat de L’archiduc François-Ferdinand en juin 1914 faisaient donc partie d’une série d’ultimatums. Le point crucial ici est que les grandes puissances n’ont pas respecté les pratiques, les normes et les conventions qui avaient sous-tendu la paix des grandes puissances depuis la guerre Franco-allemande de 1870-1871., En bref, ces années ont été témoins de l’érosion de la paix des grandes puissances, car les petits États ont démontré qu’ils pouvaient, dans une portée limitée, déterminer leur propre destin politique.
que disait-il de la montée du nationalisme?
cela conduit à la troisième question importante des guerres balkaniques, l’affirmation des revendications du nationalisme comme point focal de la légitimité politique. Dans toute l’Europe, le public a largement soutenu les projets d’édification de la nation des États des Balkans., Cela est né de la sympathie pour les revendications du nationalisme, considéré comme une force politique progressiste, la base de la démocratie dans une communauté politique homogène. Le succès des États-nations des Balkans a cependant eu des répercussions dans les autres empires multinationaux européens, en particulier en Autriche-Hongrie et en Grande-Bretagne. Ici, les minorités nationalistes, telles que les Tchèques, les Croates et les Irlandais, cherchaient l’autonomie nationale plutôt que l’indépendance. Néanmoins, des dirigeants tels que John Redmond, ont utilisé les guerres balkaniques pour souligner la légitimité de leurs objectifs politiques., Cela faisait partie d’un débat plus large qui allait durer dans les années 1920 sur la nature et la base de l’ordre politique en Europe au XXe siècle et les revendications concurrentes de la nation et de l’empire.
enfin, qu’en est-il du « nettoyage ethnique » dans les Balkans?
Les Guerres balkaniques ont été accompagnées par le premier nettoyage ethnique dans l’Europe du XXe siècle. Les armées victorieuses des Balkans, soutenues par des unités paramilitaires, assassinèrent, violèrent et expulsèrent les musulmans des terres conquises. Ils ont détruit des mosquées et forcé des conversions., Le changement Territorial s’est accompagné d’un changement démographique et culturel violent. Près de 400 000 réfugiés musulmans se sont entassés à Constantinople, dont certains ont rejoint l’organisation spéciale, un instrument majeur du génocide arménien de 1915. L’État-nation, dans cette itération, a eu besoin de la violence pour purger le territoire des non-nationaux. Bien que les nationalistes irlandais (et les unionistes) aient évité le recours à la violence avant 1914, les guerres balkaniques ont renforcé la relation entre la violence et l’édification de la nation au début du XXe siècle., En bref, les guerres balkaniques ont soulevé certaines des questions fondamentales qui ont façonné la Politique européenne dans la décennie entre 1912 et 1922.
Le Dr William Mulligan est chargé de cours à L’école D’histoire& Archives, UCD. Son livre le plus récent est les origines de La Première Guerre Mondiale (Cambridge University Press, 2010)
