objectif: déterminer si le stress physiologique induit par la modification du protocole Bruce utilisé dans notre hôpital est équivalent au protocole original.
conception: analyse rétrospective des antécédents cliniques, examen physique et test de stress d’individus apparemment en bonne santé soumis à un bilan cardiaque.,
cadre: clinique cardiologique privée ambulatoire.
Participants: échantillonnage séquentiel de 80 individus apparemment en bonne santé, soumis à un bilan cardiaque entre avril 1988 et septembre 1992.
matériel et méthodes: comparaison de la fréquence cardiaque, de la pression artérielle et de la progression du double produit, ainsi que du temps d’exercice des individus étudiés par le protocole Bruce (groupe A: n = 51) avec les mêmes données des individus testés par le protocole Bruce modifié (groupe B: N = 29).,
Conclusions: le protocole de Bruce modifié a un accroissement initial plus léger, mais diminue modérément la capacité d’exercice de pointe en raison de la fatigue périphérique secondaire au premier stade de faible intensité. Le protocole de Bruce a une augmentation initiale plus élevée, mais permet d’atteindre des intensités d’exercice maximales plus élevées. Le protocole de Bruce semble plus adéquat pour les personnes ayant une bonne capacité physique et le protocole de Bruce modifié pour les personnes modérément limitées dans leur capacité fonctionnelle en raison d’une mauvaise forme physique ou d’une maladie.