Le Grand gouvernement a commencé avec le Parti républicain du Président Lincoln, qui de manière fondamentale est l’ancêtre du Parti démocratique moderne du Président Franklin D. Roosevelt. Le parti de Lincoln n’était pas un petit gouvernement non intrusif, une fiscalité minimale, des mœurs sociales traditionnelles et la suprématie blanche., C’était le parti d’une forte intervention fédérale et d’une directive morale contre l’institution de l’esclavage et de la sécession du Sud, le parti de l’enseignement supérieur financé par le gouvernement fédéral, des transports nationaux financés par le gouvernement fédéral et de la protection sociale. Les républicains radicaux du parti de Lincoln avec leur zèle réformiste et leur vision interventionniste morale seraient à gauche de Bernie Sanders et Elizabeth Warren.,
L’administration de Lincoln nous a donné un grand gouvernement: premier impôt sur le revenu, premier système bancaire national, grands bureaux comme le Ministère de l’Agriculture, Bureau des Pensions, une explosion de contrats gouvernementaux pour la guerre, Pacific Railroad Act pour le chemin de fer intercontinental financé par le gouvernement fédéral, ,
Lincoln administration et de son héritage apporté de bien-être pour un persécuté et minoritaires défavorisés. Il a également publié la Proclamation D’émancipation, treizième amendement abolissant l’esclavage, quatorzième amendement garantissant les droits constitutionnels pour chaque citoyen, quinzième amendement garantissant le suffrage, bureau de Freedman pour aider les Afro-Américains nouvellement libérés.,
l’incapacité du Président Trump à comprendre l’histoire du rôle du gouvernement fédéral en temps de crise a coûté cher à la nation.
Les Républicains D’aujourd’hui, avec leur passion pour les droits des états, leur protection des segments suprémacistes blancs de la société américaine, leur aversion pour l’action pro fédérale éthique, ont plus de liens idéologiques avec les démocrates du Sud esclavagistes des années 1860 qu’avec le parti de Lincoln.,
Le président Franklin Roosevelt a poursuivi la tradition Lincoln parce qu’il comprenait qu’une bureaucratie fédérale bien organisée était essentielle pour sauver la nation d’une crise extraordinaire en 1932. Le capitalisme non régulé et corrompu avait mis à terre l’infrastructure économique et financière. Le New Deal de FDR a amené le pouvoir de la Direction fédérale et de l’état administratif à une nouvelle place. Ses règlements financiers et ses projets de travaux publics ont stabilisé l’économie et fourni des emplois et des secours à des millions de personnes.,
La Works Progress Administration, La Sécurité Sociale et la Fair Labor Standards Act n’étaient que quelques-uns des programmes innovants et d’économie nationale créés par FDR. Le New Deal a remis les gens au travail, sauvé le capitalisme et rétabli la foi à l’américaine.
quand une autre crise nationale a éclaté dans les années 1960, le président Lyndon B. Johnson a exercé un leadership fédéral dans la mobilisation de l’état administratif moderne à des fins d’intervention éthique et juridique., Bien que la guerre civile ait été censée avoir éteint les inégalités pour les Afro-Américains un siècle auparavant, les Noirs vivaient toujours sous L’apartheid de Jim Crow et étaient soumis au lynchage, à la privation de leurs droits et aux préjugés raciaux qui définissaient les structures sociales et économiques de la nation.
le mouvement afro-américain des droits civiques a conduit le Parti Démocrate du Président Johnson à adopter une législation fondamentale: Le Civil Rights Act de 1964 et le Voting Rights Act de 1965 ont changé L’Amérique et ont établi le Parti démocrate comme le foyer des droits civiques., Johnson a eu l’habileté de faire passer cette législation par les législateurs du Sud suprémacistes blancs en colère, qui ont maintenant fui vers le Parti républicain. Depuis le moment où le Parti républicain de Barry Goldwater s’est opposé à la législation sur les droits civils en 1964, environ 90% des Afro-Américains ont voté pour les présidents du Parti démocrate. Qu’est-ce qui pourrait nous en dire plus sur la raison pour laquelle le Parti républicain est le parti blanc de l’Amérique.
avance rapide vers notre état national actuel de chaos. L’incapacité du président Trump à comprendre l’histoire du rôle du gouvernement fédéral en temps de crise a coûté cher à la nation., Le nombre de morts inutiles et les souffrances qui y sont associées ont été dévastateurs et se poursuivent. Pourquoi l’économie la plus puissante du monde devrait-elle avoir le plus de cas signalés et le plus de décès de Covid-19 dans le monde?
Les États-unis a été exposé, dans ce moment, les plus dysfonctionnelles les pays industrialisés dans le monde., Bien que Trump soit incompétent pour le poste de président (Les républicains conservateurs qui ont travaillé avec lui, comme John Bolton et Rex Tillerson sont d’accord), il est également clair que L’attitude anti-grand gouvernement de Trump a contribué à cette crise.
ceux qui croient qu’une société moderne complexe peut fonctionner sans un haut niveau de gouvernement fédéral professionnel et administratif vivent dans un fantasme., Les obsessions Anti-gouvernementales ont été embrassées par des individus et des institutions qui veulent donner la priorité à l’accumulation de richesses sur le bien commun de la nation; favorisées par une culture de romantiques mal informés qui idéalisent l’individualisme des cow-boys et le libertarianisme des backwoods; alimentées par des émigrés récents qui ont fui les gouvernements totalitaires et ont des craintes compréhensibles au sujet du totalitarisme, mais qui ont souvent peu de contexte pour comprendre l’histoire américaine et ses institutions politiques.,
l’idée de « sortir le gouvernement de notre dos” (la rhétorique de Goldwater) est aussi erronée sur le plan éthique qu’elle est dangereusement déconnectée du fonctionnement des sociétés. « Vous tirer vers le haut par les bootstraps”, peut être bien pour la vie privée, mais lorsqu’il est appliqué à la résolution de problèmes sociaux complexes, il est absurde et destructeur.
» nous avons désespérément besoin d’un gouvernement proactif, fédéral et scientifiquement ancré. »
il est impossible d’éviter de se confronter à l’hypocrisie inhérente à ces idées., Les républicains détestent le gouvernement quand il s’agit d’aider des segments de la population en crise humaine et en détresse infrastructurelle, quand il s’agit d’urgences morales comme mettre fin à la ségrégation, créer une loi sur le droit de vote pour réparer un siècle de suppression des électeurs, quand il s’agit d’augmenter le salaire minimum, ou
Car qui se soucie de 30 à 40 millions de personnes qui n’ont pas de soins de santé. Mais ils aiment le grand gouvernement quand il s’agit de financer les entreprises, agra-business, et l’armée., Dans son livre tout était un mensonge: comment le Parti républicain est devenu Donald Trump, Stuart Stevens, stratège Républicain de haut niveau depuis près de 40 ans, l’appelle le bien-être des entreprises:
comme le note le magazine The American Conservative: « les subventions agricoles sont l’un des exemples les plus importants de bien—être des entreprises-des »Il y a une guerre linguistique ici que les Républicains gagnent depuis des décennies., Le « bien-être » est ce que les pauvres obtiennent parce qu’ils sont, Eh bien, pauvres, et être pauvre est un choix parce qu’en Amérique tout le monde peut réussir. Ou quelque chose de proche de ça.,
mais « subventions”, « allégements fiscaux” et « incitations” sont le langage utilisé par les entreprises pour décrire le bien-être des entreprises qu’elles exigent en échange de faire ce qu’elles doivent habituellement faire ou veulent faire de toute façon” (IAL, 68)
que les administrations républicaines la dette nationale plus élevée que les Démocrates au cours des dernières années 50 souligne l’hypocrisie supplémentaire de la rhétorique anti-grand gouvernement et des prétendues valeurs de responsabilité budgétaire., La campagne de haine du Grand gouvernement est ce qu’elle est: un stratagème rhétorique pour pousser les secteurs du pouvoir de l’argent et de l’armée, et consolider le segment aigri des blancs américains qui sont menacés par l’idée de parité démocratique avec les Afro-Américains et d’autres minorités non blanches. Les républicains pourraient au moins larguer leurs slogans sur le gouvernement anti-grand; ce serait honnête et utile pour les segments de nos citoyens qui sont dupés par elle.,
Il faut rappeler qu’à une autre époque, un autre Parti républicain a compris la nécessité d’une grande intervention gouvernementale pour le bien-être humain et la crise morale. Le président Eisenhower a élargi la sécurité sociale, augmenté le salaire minimum et créé le Ministère de la santé, de l’éducation et du bien-être, ainsi que le programme Interstate Highway (41 000 miles de routes). Il a également utilisé les troupes fédérales pour repousser les suprémacistes blancs qui battaient et fouettaient les Afro-Américains dans les rues des villes du Sud.,
Le président Nixon a créé L’agence De Protection De l’environnement, adopté une série de lois environnementales, créé L’administration de la sécurité et de la santé au travail, soutenu diverses extensions des soins de santé liés au financement fédéral et et Medicaid.
l’histoire des États-Unis nous montre que sans un gouvernement fédéral proactif et éthique, il y a peu de justice sociale et de changement., Les clichés de la liberté et de la liberté véhiculés par les conservateurs ont rarement quelque chose à voir avec de vraies personnes qui se sont vu refuser de vraies libertés. Que seraient les États-Unis sans les mouvements libéraux de réforme: les femmes voteraient-elles et façonneraient-elles le gouvernement américain comme elles le sont maintenant?
les Afro-Américains vivraient-ils toujours sous un système d’apartheid? Combien plus ravagé l’environnement serait-il? Les enfants travailleraient-ils toujours dans des conditions semblables à celles des esclaves? Le travail aurait-il recours à l’exploitation capitaliste? La communauté LGBTQ se cacherait-elle toujours dans la peur?,
L’échec colossal de la gestion par Trump de la crise pandémique Covid-19 montre clairement que nous avons désespérément besoin d’un gouvernement proactif, fédéral et scientifiquement ancré. Il n’est pas trop tard pour que le Parti républicain apprenne quelque chose du concept de Lincoln. Le Parti démocrate n’est pas parfait, il n’a pas les réponses à tous les problèmes du monde, mais il ne se livre pas à une tromperie avide de pouvoir et à des politiques cruelles pour les citoyens qui ont été injustement laissés de côté dans le froid.,
l’idée que les problèmes sociaux et politiques complexes qui impliquent souvent des questions de vie ou de mort pour des millions de personnes marginalisées et défavorisées—souvent à cause de leurs propres actions—devraient être réduits aux vanités de citoyens qui sont si impressionnés par leur propre avancement personnel ou si satisfaits de la chance d’avoir hérité de la richesse-est une absurdité de l’idéologie conservatrice qui doit être corrigée pour qu’une démocratie juste et humaine progresse.,
pour l’instant, démasquer la malhonnêteté de la rhétorique du Parti républicain sur le gouvernement peut aider les personnes dans le besoin à voir ce qui est dans leur intérêt et aider la nation à aller de l’avant dans une période difficile.
