Plusieurs exemples de sociétés scientifiques et d’initiatives nationales, régionales et mondiales visant à faire face aux menaces mondiales d’infections et de maladies émergentes ont été documentés (DaSilva et Iaccarino, 1999). La communauté biotechnologique africaine est consciente de la nécessité de considérations de sécurité et d’évaluation des risques dans le développement et l’utilisation de micro-organismes de bioingénierie (Van der Meer et al, 1993)., Les activités menées en Afrique du Sud, en Ouganda, au Kenya, au Zimbabwe, en Tanzanie et dans la communauté de développement de l’Afrique australe (Angola, Botswana et Zimbabwe) sont révélatrices de la capacité et de la compétence universitaires régionales dans la formulation de directives et la programmation d’initiatives concernant la sécurité alimentaire, les directives sur la biosécurité de l’ADN recombinant et les protocoles de biosécurité environnementale.
la Destruction et la détérioration de l’environnement sont généralement précédées par l’émergence et la propagation de maladies infectieuses., En Afrique australe, en proie à des conditions de guerre, à la migration des populations tribales et au développement du jour au lendemain de villages nomades, les pertes en vies humaines et l’érosion des ressources humaines résultent de L’apparition du SIDA, du paludisme, de la tuberculose, de la méningite et de la dysenterie. Les sociétés universitaires et aisées sont souvent frappées par des épidémies de maladie du hamburger. L’agent causal est un Escherichia coli commensal virulent.
le SIDA en Afrique du sud est susceptible de devenir une maladie à déclaration obligatoire en raison de la préoccupation gouvernementale de contenir l’apparition généralisée de la maladie (Cherry, 1999)., Le Département de la santé industrielle De Singapour, pour favoriser un environnement de travail favorable, exige la déclaration d’une épidémie ou d’une occurrence d’anthrax figurant parmi 31 maladies industrielles à déclaration obligatoire. La rare épidémie d’encéphalite en Malaisie, plus récemment, a atteint des proportions alarmantes avec de graves conséquences économiques et sanitaires pour d’autres pays D’Asie du sud-est, par exemple le Laos et le Vietnam, entraînant ainsi la destruction d’un grand nombre de la population porcine soupçonnée d’abriter le virus.,
le rôle des vêtements de protection chimique dans la performance du personnel militaire dans les situations de combat et de surveillance a été examiné (Krueger et Banderet, 1997). Les performances et la production du personnel militaire et auxiliaire sont gravement affectées par l’exposition à des armes chimiques utilisant des agents neurotoxiques et des produits chimiques invalidants., L’interférence avec une perte de fonctions physiologiques telles que la perte de contrôle musculaire, la paralysie des mouvements du corps, la perte de mémoire, la décoloration cutanée, la détérioration prolongée de la vision, l’intelligibilité de la parole, etc. entraîne une perte de confiance psychologique et de compétence professionnelle.
le développement de vêtements de protection chimique incorporant des protecteurs chimiques et biochimiques, tels que les hypochlorites, les phénoliques, les cires de savon et les antidotes, aide à compenser le stress psychologique et les traumatismes, et à combattre l’anxiété., La recherche sur les armes biologiques et le bioterrorisme a mené à la mise au point de crèmes polymères à frotter et de lotions anti-germes qui protègent également contre le virus de la grippe (Dobson, 1999a,b). La protection chimique sous forme de capuchons et tuniques caoutchoutés, de gants, de bottes et de masques à gaz aide à se prémunir contre les agents lacrymogènes, les agents neurotoxiques et les irritants chimiques délivrés par des aérosols ou des sprays liquides. Récemment, L’incorporation d’antibiotiques dans les textiles de routine en tant qu’agents anti-odeurs et anti-infectieux a été signalée (Barthélémy, 1999).,
Les Armes de destruction massive, qu’elles soient de nature nucléaire, chimique ou biologique, constituent une menace pour la sécurité nationale et pour la coopération régionale et internationale (Académie des Sciences de New York, 1998). La vulnérabilité civile et militaire aux armes biologiques peut être surmontée en recourant à la mise au point de biocapteurs, d’agents de biodétection à réaction rapide, de diagnostics médicaux avancés et de programmes de vaccination et d’immunisation efficaces.
La Bio-détection a été stimulée par le développement de biorobots (Treindl, 1999)., Les insectes mécanisés dotés de systèmes artificiels informatisés imitent au moyen de micropuces ou de biopuces certains processus biologiques tels que les réseaux de neurones qui collectent et traitent les impulsions neuronales qui influencent les sensibilités comportementales au stress et les réponses dangereuses aux substances d’origine biologique et chimique. Ces micro-gadgets peuvent effectuer en une seule opération des tâches telles que le traitement de l’ADN, Le dépistage des échantillons de sang, les scans pour la présence et l’identification des gènes de la maladie, et la surveillance de l’activité cellulaire génétique normalement effectuée par plusieurs techniciens de laboratoire.,
En outre, la capacité d’intégrer de tels cyberinsects et biorobots à double usage dans la militarisation potentielle d’agents biologiques doit être abordée et freinée. Les Biorobots du ravageur domestique-le cafard, le Blaberus discoidalis, la fourmi du désert – Cataglyphis et le Grillon – Gryllus bimaculatus font déjà l’objet de recherches in situ. Le robot cricket est développé, aux États-Unis, par le biais de recherches universitaires dans le cadre du programme de robotique de la Defence Advanced Research Projects Agency (DARPA)., La principale raison d’être de la robobiologie est le développement de modèles miniaturisés avec des esprits biomécanisés qui pourraient être utilisés également dans l’exploration de la biologie spatiale. De plus, comme les humains et les autres systèmes vivants, leur durée de vie n’est pas limitée par les effets délétères des produits chimiques et des déchets toxiques.,
pour aider la communauté médicale à sauver des vies pendant et immédiatement après une attaque bioterroriste, la DARPA a parrainé des projets qui identifient rapidement les agents pathogènes à traiter soit avec une combinaison de substances antimicrobiennes, soit avec des émulsions biosurfactives puissantes (Alper, 1999).
le développement de technologies biologiques et médicales avancées vise à sauver les 30 à 50% de vies qui sont traditionnellement perdues dans les zones de bataille de première ligne et à réduire considérablement les 90% de morts au combat qui surviennent au combat rapproché avant une intervention médicale., Ces technologies impliquent le développement et l’utilisation de mains de robots chirurgicaux, de technologies de soins traumatiques et de télédécontamination à distance d’environnements biologiquement pollués.
les biocapteurs tissulaires fournissent des alertes et des évaluations fiables des risques pour la santé humaine dans la lutte contre le bioterrorisme et les armes biologiques. Composés d’assemblages multicellulaires et de modèles d’anticorps de grande portée, ces capteurs détectent. et prédire les conséquences physiologiques résultant d’agents biologiques qui n’ont pas été relevés ni identifiés au niveau moléculaire., Les alertes et les évaluations sont faites grâce à l’utilisation de molécules de reporting qui s’expriment à travers les phénomènes de luminescence, fluorescence, etc. Par exemple, le pigment bacteriorhodopsine obtenu à partir de la photosynthétique Halobacterium salinarum est utilisé comme capteur pour l’informatique optique, la vision artificielle et le stockage de données., Des technologies de défense et de dissuasion sont en cours d’élaboration afin d’offrir une protection maximale au personnel civil et militaire et de réduire au minimum les dommages causés par les armes biologiques qui utilisent des contre-mesures pathogènes non conventionnelles, des systèmes biologiques contrôlés et des biomimétiques pour se défendre contre les armes biologiques et le bioterrorisme (Tableau 4 a, b, c).
le programme de lutte contre les agents pathogènes non conventionnels de la DARPA se concentre sur le développement d’une force de dissuasion puissante et efficace qui limite, réduit et élimine les dommages et la propagation résultant de l’utilisation des armes biologiques.,développement de protocoles et de traitements médicaux à large spectre efficaces contre un large éventail d’organismes pathogènes et leurs produits nocifs
un nouveau défi pour l’industrie biotechnologique est le développement de programmes de défense biologique efficaces basés sur de nouvelles recherches fondamentales en biotechnologie, en génétique et en technologie de l’information., La technologie des biocapteurs est le moteur du développement de biopuces pour la détection des
- pesticides, allergènes et micro-organismes;
- polluants gazeux tels que l’ammoniac, le méthane, l’hydrogène sulfuré, etc.
- métaux lourds, phosphates et nitrates dans l’eau potable
- polluants biologiques et chimiques dans les industries laitières, alimentaires et des boissons
en utilisant les principes des résultats et des indices standard de taxonomie, de contamination et de pollution., Des programmes de biodéfense sont en cours de développement autour des propriétés sensorimotrices uniques des entités biologiques. Les abeilles, les coléoptères et d’autres insectes sont recrutés comme espèces Sentinelles dans la collecte d’informations en temps réel sur la présence de toxines ou de menaces similaires.
des biocapteurs utilisant des fibres optiques ou des dispositifs électrochimiques ont été mis au point pour détecter les micro-organismes dans des applications cliniques, technologiques alimentaires et militaires (King et al, 1999; Mulchandani et al, 1999). Un immunocapteur est utilisé pour la détection de Candida albicans (Muramatsu et al, 1986)., Le Bacillus anthracis et les bactéries en culture sont détectés par des capteurs optiques (Swenson, 1992). En outre, plusieurs systèmes ont été développés aux États-Unis pour détecter les armes biologiques. Des immunocapteurs génériques et polyvalents ont été conçus pour détecter des agents biologiques qui causent des dommages métaboliques et dont la structure antigénique a été spécifiquement modifiée génétiquement pour éviter la détection par des systèmes de détection à base d’anticorps., D’autres systèmes de biodétection fonctionnant comme systèmes d’alerte précoce impliquent la détection des densités de particules biologiques par des yeux laser et des nez électroniques avec des alarmes incorporées. Dans de tels systèmes, l & apos; accent est moins mis sur l & apos; identité de l & apos; agent biologique que sur l & apos; aspect de l & apos; alerte rapide qui constitue un bras efficace pour contrer la menace du bioterrorisme dans les environnements quotidiens et routiniers en temps de paix (Schutz et al., 1999).,
de tels nez électroniques résultent d’une combinaison de réseaux informationnels neuronaux avec des réseaux de capteurs chimiques ou biologiques et des spectromètres miniaturisés. Les nez électroniques compacts, automatisés et portables offrent une analyse en temps réel sur place peu coûteuse des mélanges de combustibles et de gaz toxiques, ainsi que l’identification des déchets toxiques, du gaz domestique, de la qualité de l’air et des odeurs corporelles (Wu, 1999).
l’objectif de ces programmes est d’éviter les mauvaises surprises technologiques résultant de l’utilisation abusive d’agents biologiques, de produits chimiques, de produits pharmaceutiques éthiques et de gaz odieux., La préparation implique la surveillance du renseignement des capacités, des intentions et des ressources des adversaires potentiels et des terroristes.
Dans le témoignage à l’AMÉRICAINE,Il a été souligné que:
a) la stratégie consistant à développer et à produire des diagnostics, des thérapies et des vaccins à double usage qui protègent la santé publique et protègent contre les armes biologiques
b) le contrôle et l’élimination des maladies infectieuses grâce à l’amélioration des réseaux de surveillance, d’alerte précoce, de communication et de formation, et
c) 1998).,
remarques finales
la guerre biologique peut être utilisée en toute impunité sous le camouflage d’épidémies naturelles pour décimer les populations humaines et détruire le bétail et les cultures d’importance économique.
Les tentatives visant à réglementer la conduite de la guerre et la mise au point d’armes utilisant des substances nocives telles que les poisons et les armes empoisonnées sont inscrites dans des conventions élaborées en ce qui concerne les lois et coutumes terrestres (Tableau 1)., Ces premiers instruments de mesures de prévention de la guerre, et éventuellement de mesures de confiance et de consolidation de la paix, ont évolué à partir des pratiques normales et des usages caractéristiques établis parmi les peuples civilisés; des lois fondamentales de l’humanité; des principes de croyances établies de longue date et largement acceptées, et des préceptes de la conscience publique.
dans ce contexte, les conventions définissent des mesures et des mesures visant à sauvegarder les bâtiments et monuments historiques dédiés à l’art, à la religion et à la science, ainsi que les cliniques et hôpitaux abritant les malades et les blessés, à condition qu’ils ne soient pas engagés dans des combats., L & apos; utilisation de ce personnel dans le cadre d & apos; expériences visant à accroître la létalité d & apos; armes contenant des substances nocives telles que des poisons, des produits chimiques invalidants et des produits pharmaceutiques éthiques est implicitement et strictement interdite. Dans l’histoire des interactions entre science, culture et paix, le terme Unité 731 est associé à l’avilissement de la science et de l’humanité, de leurs valeurs et de leur éthique. Les activités menées par L’Unité 731 pendant la Seconde Guerre mondiale ont été interdites dès 1907 (Tableau 1).,
en neutralisant les effets des agents biologiques et en les rendant inefficaces pour les utiliser comme armes biologiques, les bioindustries se concentrent maintenant sur le développement d’une large gamme de biothérapeutiques – antibiotiques et vaccins (Stephanov et al., 1996; Perrier, 1999; Russell, 1999; Zoon, 1999) par le développement de programmes scientifiques et technologiques de défense fondés sur la biologie. Les bioweapons actuels la recherche de la défense se concentre maintenant sur la mise au point de biocapteurs contenant des anticorps spécifiques pour détecter les agents pathogènes respiratoires susceptibles d’être dispersés par les pulvérisations et les systèmes de refroidissement de l’air., La recherche contractuelle porte également sur l’utilisation des biotechnologies pour assainir les zones environnementales contaminées par des métaux lourds, des herbicides, des pesticides, des matières radioactives et d’autres déchets toxiques.
Le dépistage génétique des maladies humaines et la découverte de médicaments ont été facilités par les progrès de la recherche dans le domaine de la bioinformatique (Lehrach et coll., 1997)., L’étude automatisée et informatisée des informations partagées dans l’ADN génomique des ressources biologiques, associée aux techniques de traitement numérique et de calcul graphique, offre une base pour le développement de dispositifs de surveillance de la dégradation de l’environnement et le développement de programmes de biodéfence (Tableau 4 a, b, c). L’objectif de ces recherches dans le développement de capteurs pour la détection et la neutralisation rapides des armes biologiques se reflète dans « le chien de Sherlock Holmes qui n’aboie pas », c’est-à-dire que le silence du capteur indique la présence d’un agent biologique (Morse, 1998).,
Le développement de la préparation nationale et des nouvelles réponses aux agents biologiques, que ce soit dans des situations bioterroristes ou de combat, dépend de la rapidité d’intervention d’un personnel antiterroriste qualifié composé de microbiologistes, de médecins, de personnel hospitalier, de psychologues, de forces militaires ou de forces de l’ordre et de personnel de santé publique. À cet égard, l’impact économique d’une attaque bioterroriste a récemment été évalué (Kaufmann et al., 1997)., Investir dans la surveillance de la santé publique aide à améliorer la préparation nationale face au bioterrorisme, aux maladies émergentes et aux infections d’origine alimentaire.
la probabilité que des micro-organismes génétiquement modifiés contribuent à l’émergence de nouvelles infections ne peut être ignorée. La réaction du Public à l’introduction de cultures génétiquement modifiées en Europe, à l’heure actuelle, s’accompagne de controverses et de craintes pour la sécurité environnementale. L’incertitude qui accompagne les épidémies potentielles de nouveaux fléaux est un autre facteur de complication., Accroître la sensibilisation et la compréhension du public aux questions de sécurité et à la libération d’organismes génétiquement modifiés dans l’environnement aide à surmonter les craintes et les idées fausses non fondées, et à assurer la confiance grâce à un État de préparation. Sur ces stratégies, il existe une réponse prête et efficace pour lutter contre les catastrophes potentielles et les épidémies de maladies émergentes. La science et la valeur des évaluations de la sécurité environnementale constituent un bon pas dans cette direction (Käppeli et Auberson, 1997).,
de nouvelles menaces liées aux armes de destruction massive continuent d’apparaître en raison de la disponibilité de la technologie et de la capacité de produire, dans le monde entier, de telles armes destinées au terrorisme et à la criminalité organisée (Ministère de la Défense, 1996). Des technologies nouvelles et accessibles entraînent la prolifération de ces armes qui ont des incidences sur la sécurité et la stabilité régionales et mondiales., Pour contrer ces menaces et assurer la défense de la paix, la nécessité de faire preuve de leadership et d’exemple dans l’élaboration de réponses préventives et protectrices a été soulignée par la nécessité de former le personnel civil et non civil et de s’engager dans la coopération internationale., Ces réponses mettent l’accent sur la nécessité de réduire et d’éliminer les menaces de bioterrorisme grâce à des procédures de consultation, de surveillance et de vérification; et de dissuasion, grâce à la disponibilité et au maintien constants d’une force de maintien de l’ordre classique qui connaît bien les contrôles de contre-prolifération et les protocoles de préparation (American Society for Microbiology, 1999).,
l’adhésion à la Convention sur les armes biologiques et à toxines, renforcée par des mesures de confiance (Nations unies, 1997) est en effet une étape importante et nécessaire pour réduire et éliminer les menaces de guerre biologique et de bioterrorisme (Tucker, 1999).
Article
Alper, J. (1999). De la bioweapons tranchées, nouveaux outils pour lutter contre les microbes, Science 284: 1754-1755.
Atlas, R. M. (1998). Les armes biologiques posent un défi à la communauté microbiologique, ASM News 64: 383-388.
Av-Gay, Y. (1999)., Libération incontrôlée de micro-organismes nuisibles, Science 284: 1621.
Butler, D. (1997). Les pourparlers commencent sur la mise en commun de l’interdiction des armes biologiques, Nature 388:317.
la Cerise, M. (1999). L’Afrique du Sud révèle des plans pour faire du SIDA une maladie à déclaration obligatoire, Nature 399:288.
Cole, C. A. (1996). Le spectre des armes biologiques, Scientifiques Américains 275:60-65.
Danzig, R. et Berkowsky, P. B. (1997). Journal Association Médicale Américaine 278: 431.
DaSilva, E. J. et Iaccarino, M. (1999). Les maladies émergentes: une menace mondiale, les Progrès de la Biotechnologie 17: 363-384.,
Ministère des Affaires étrangères et du commerce (1999). Le renforcement de la convention sur les armes biologiques, l’Australienne de Biotechnologie 9:112-114.
Dobson, R. (1999a). La lotion de guerre des germes peut vous protéger contre la grippe, Innovation – The Sunday Times, 18 juillet.
Dobson, R. (1999b). Course hots de la lutte contre le bio-terrorisme, les armes de l’Innovation, Le Sunday Times, le 15 août.
Harris, R. et Paxman, J. (1982). Une forme supérieure de la tuer, de Midi Presse, New York, pg. 74.
Henderson, D. A. (1999). La menace imminente du bioterrorisme, Science 283: 1279-1281.
Hoogendorn, E. J. (1997)., Les armes chimiques de l’atlas, Bulletin of the atomic scientists 53:35-39.
Institut de Médecine (1999). Terrorisme chimique et biologique: la recherche et le développement pour améliorer la réponse médicale, états-UNIS la National Academy Press, pgs 304.
Kolavic, S. et Kimura, A. (1997). Une éclosion de la bactérie Shigella dysenteriae de type 2 chez les travailleurs de laboratoire en raison intestinale de la contamination des aliments, le Journal de l’American Medical Association 278:396-398.
Marshall, E. (1999). De bioterrorisme initiative de défense injecte des coups de feu de la trésorerie, de la Science 283:1234-1235.
Miller, J. (1999)., En union Soviétique, de Vidage, des germes Mortels vivre, International Herald Tribune, Paris, le 3 juin.
Monath, T. P. et Gordon, L. K. (1998). Le renforcement de la convention sur les armes biologiques, les Sciences 282:1423.
Mulbry, W. et Rainina, E. (1988). La biodégradation des agents de guerre chimique, ASM News 64:325-331.
Perrier, J. J. (1999). Les nouveaux visages de la vaccination, Biofutur, Mai, pgs 14-18.
Preston, R. (1998)., Déclaration devant le Sous-Comité judiciaire du Sénat sur la technologie, le terrorisme et l’information gouvernementale, et le Comité spécial sur le renseignement sur les menaces d’armes chimiques et biologiques pour L’Amérique: sommes-nous prêts? (http://www.senate.gov/~judiciary/preston.htm)
Rogers, P., Whitby, S. et Dando, M. (1999). La guerre biologique contre les cultures, les Scientifiques Américains 280:70-75.
Scott, S. J. et Shea, J. (1999). Anthrax craint en Afghanistan épidémie, the American Reporter, 5, février 26.
Strauss, E. (1999). Microbes caractéristiques comme agents pathogènes et pals à la collecte, Science 284:1916-1917.,
Swenson, F. J. (1992). Développement et évaluation de capteurs optiques pour la détection de bactéries, capteurs et actionneurs B 11: 315-321.
Thompson, D. (1999). Le guerrier des germes, Time, 26 juillet, pg 73.
Torok, T. et Tauxe, T. (1997). Une grande communauté éclosion de salmonellose causés par une contamination intentionnelle de restaurant, les bars à salade, Journal de l’American Medical Association 278:389-395. vv
Treindl, R. (1999). Les biorobots: des insectes à puces, Biofutur, Mai pgs.34-37.
organisation des Nations Unies (1997). Annexe VI. mesures de confiance F., Document No., CDA / BWC / 1997 / CBM, 30 mai, p. 688.
Wright, S. (1985). De l’armée et de la nouvelle biologie. Bulletin des scientifiques atomiques 41:10-16.
Wu, T. Z. (1999). Un piezoelectronic biocapteur comme un récepteur olfactif odeur de détection des nez électroniques, les Biocapteurs et la Bioélectronique 14:9-18.
Zoon, K. C. (1999). Les vaccins, Produits Pharmaceutiques, et le Bioterrorisme: les Défis pour les états-UNIS Food and Drug Administration, les Maladies Infectieuses Émergentes 5:534-536. (Tableau1): résumé chronologique des conventions, protocoles et résolutions réprimant la guerre biologique
