Moscou MOSCOW en août 2000, le sous-marin nucléaire Koursk a quitté un port au-dessus du cercle Arctique russe pour des exercices navals en mer de Barents. Peu de temps après le départ, l’une des torpilles à bord du navire a explosé dans sa trappe, tuant la plupart des 118 membres d’équipage et envoyant l’épave, ainsi que 23 survivants, se jeter au fond de la mer.
L’explosion a été captée sur des sismographes à travers l’Europe, mais la Marine russe n’a pas reconnu publiquement la catastrophe., Le président Vladimir Poutine, alors un peu plus de trois mois après son premier mandat au Kremlin, a continué ses vacances sur la mer Noire et n’a fait aucune déclaration sur le Koursk pendant plus d’une semaine jusqu’à son retour réticent à Moscou.
dans l’épave du sous-marin, Les 23 hommes se sont barricadés dans un compartiment arrière inondé et ont attendu un sauvetage qui n’est jamais venu. Ce n’est que neuf jours après l’incident, le 21 août, qu’une équipe de plongeurs Britanniques et norvégiens a accédé au navire et a trouvé tout son équipage mort., Deux décennies plus tard, une catastrophe qui a remodelé le système Politique Russe reste entourée de mystère, aggravé par les effets de la dissimulation qui l’a suivie.
Le 12 août, la Russie célèbre le 20e anniversaire du naufrage du Koursk avec des cérémonies discrètes. À Saint-Pétersbourg, les noms des 118 membres d’équipage seront récités lors d’un service religieux avant une cérémonie de pose de fleurs dans un cimetière local où 23 d’entre eux sont enterrés.,
le sous-marin nucléaire de Koursk dans la mer de Barents près de Severomorsk en 1999
« notre tâche principale aujourd’hui est de se souvenir de nos héros, de se souvenir du commandant et de se souvenir de l’équipage. Nous voulons que tous nos résidents, et tous les Russes, reviennent à nouveau sur ces événements », a déclaré le responsable de Saint-Pétersbourg Aleksandr Rzhanenkov lors d’une conférence de presse le 10 août.
au moins six autres villes ont annoncé des événements commémoratifs.,
Mais malgré son rôle en tant que moment déterminant pour la trajectoire politique de la Russie sous Poutine, l’épisode qui a marqué le premier défi majeur de sa présidence s’est à certains égards effacé de la mémoire collective au milieu de son exclusion continue des reportages de la télévision d’état et des déclarations officielles.,
Une enquête menée par le sondeur du Centre Levada en 2015-à l’occasion du 15e anniversaire de la catastrophe-a révélé que la proportion de Russes qui pensaient que les autorités avaient échoué dans leur réponse avait plus que diminué de moitié, un phénomène que le directeur de Levada Lev Gudkov a attribué à l’époque à un manque de couverture officielle de cette tragédie et d’autres tragédies dans lesquelles les autorités sont considérées comme complices.,
Poutine a agi de manière « déshonorante » après l’annonce de la tragédie, a déclaré Gudkov, et a ensuite cherché à faire en sorte que l’épisode et ses retombées échappent progressivement à l’esprit des gens.
un groupe de travailleurs s’approche de la tour de contrôle du sous-marin Koursk, qui a été soulevé du fond marin en 2001.
« Le Silence sur cette catastrophe a conduit à une situation où une très grande partie des gens l’a tout simplement oublié”, a déclaré Gudkov à RFE/RL par téléphone. « La censure dans les médias a bloqué les informations à ce sujet, et ce n’est que sur les réseaux sociaux que la discussion s’est poursuivie., »
cependant, Gudkov a émis l’hypothèse que si Levada avait répété son enquête cette année, le pourcentage de réponses critiques à l’égard de la réponse officielle en 2000 aurait augmenté par rapport aux résultats de 2015, inversant quelque peu la tendance exposée lors de l’enquête précédente. La cote d’approbation de Poutine a régulièrement chuté au cours des deux dernières années, inaugurant une ambiance politique qui inspire moins d’évaluations favorables de son règne de deux décennies.,
interactif: La Tragédie de Koursk (à partir de 2015)
Mais le silence de la télévision financée par le gouvernement, qui, malgré la montée des médias sociaux, sert toujours de principale source d’information pour la population en général, souligne en soi la mesure dans laquelle le paysage politique en Russie a changé au cours des 20
« tout simplement oublié »
en août 2000, les chaînes qui vantent Poutine aujourd’hui étaient détenues par des particuliers et souvent cinglantes dans leur représentation de son gouvernement., Channel One, détenue à l’époque par le défunt magnat Boris Berezovsky, diffusait des reportages implacables sur la réponse hésitante des autorités et comparait sa gestion de la catastrophe de Koursk à l’accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl en 1986.
dans Putin’s People, un nouveau livre sur L’ascension de Poutine par la journaliste Catherine Belton, une personne autrefois proche du Président russe dit que le nouveau dirigeant a été paralysé par la peur lorsque la catastrophe de Koursk a frappé, et livide sur la façon dont la télévision a amplifié sa réponse désultante.,
Poutine répond aux questions des proches des personnes décédées lors du naufrage du Koursk dans la ville de Vidyayevo, dans le nord du pays, le 22 août 2000. Il a mis le blâme sur le déclin économique et militaire de la Russie before avant son arrivée au pouvoir.
« Il ne savait pas comment y faire face, et donc il a essayé d’éviter de s’en occuper”, a déclaré Belton, citant L’ancien allié de Poutine. « Les Norvégiens et d’autres appelaient avec des offres d’aide. Mais il ne voulait pas qu’ils découvrent que tout le monde était mort, et donc il a juste refusé l’aide which ce qui, bien sûr, a tout empiré., »
lorsque Poutine a finalement visité la ville militaire fermée qui servait de port d’attache au Koursk et a parlé à une salle remplie de parents endeuillés 10 jours après la catastrophe, il a mis le blâme sur le déclin économique et militaire de la Russie au cours de la décennie précédente – avant son arrivée au pouvoir-et a dénoncé les chaînes de télévision qui avaient critiqué sa réponse maladroite.
« ils ont acheté les médias et maintenant ils manipulent l’opinion publique”, a-t-il déclaré à propos de Berezovsky et d’autres puissants magnats des médias.,
dans les mois qui ont suivi, le gouvernement de Poutine a placé Channel One sous le contrôle de l’état, forçant Berezovsky à vendre sa participation sous la contrainte et à finalement fuir la Russie, et a saisi la chaîne NTV d’un autre titan des affaires, Vladimir Gusinsky.
son gouvernement lancerait également un programme majeur pour relancer l’armée russe, augmentant les dépenses de défense et accusant la démocratie de revenir en arrière alors qu’il s’apprêtait à instituer un système politique centralisé que le pays conserve à ce jour.
