Les candidats démocrates à la présidence en ont marre du système de justice pénale américain, et les prisons privées sont un coupable favori. Cory Booker les a appelés » répugnants. Bernie Sanders a écrit que l’industrie a « des racines racistes dans L’esclavage américain., »Elizabeth Warren a publié un plan visant à interdire les prisons privées et les centres de détention et à interdire aux entrepreneurs de facturer une gamme de services, y compris les appels téléphoniques, les virements bancaires, les soins de santé et les services de probation. Kamala Harris, une ancienne procureure qui a été critiquée pour son casier judiciaire, a récemment tweeté que « la suppression progressive des centres de détention et des prisons privées” serait l’un de ses premiers actes en tant que présidente.,
et ce ne sont pas que des candidats—JPMorgan Chase, Wells Fargo et Bank of America ont toutes pris des mesures pour mettre fin à leurs relations financières avec des sociétés pénitentiaires privées. Les universités et les villes ont lancé des campagnes de désinvestissement. En 2016, L’administration Obama a annoncé que le Bureau Fédéral des Prisons éliminerait progressivement son utilisation des prisons privées, bien que la décision ait été annulée par L’administration Trump peu de temps après.
malgré leur infamie, les prisons privées abritent moins d’un douzième des prisonniers du pays., Ce qui est plus courant, c’est que les prisons publiques décident d’externaliser les services—soins de santé, alimentation, communication—à des entreprises privées. C’est-à-dire que les entreprises privées ont toujours un impact direct sur la vie des personnes incarcérées à travers les États-Unis, mais leur rôle est légèrement plus compliqué.
combien de personnes purgent leur peine dans des prisons privées?
en 2017, 8,2% des prisonniers américains—121 420 personnes—étaient détenus dans des prisons privées, selon les données les plus récentes du Bureau Of Justice Statistics., Cela fonctionne à environ 15 pour cent des prisonniers fédéraux et 7% de l’état des prisonniers à l’époque. Au moins 27 États incarcéraient des personnes dans des établissements privés, et huit d’entre eux utilisaient des établissements privés pour héberger au moins 15% de leur population carcérale (tous les États n’ont pas communiqué de données). Montana en tête de cette liste avec 38 pour cent des prisonniers dans des établissements privés.,
pourtant, à travers le pays, le projet de détermination de la peine a révélé qu’entre 2000 et 2016, « le nombre de personnes hébergées dans des prisons privées a augmenté cinq fois plus vite que la population carcérale totale”, tandis que « la proportion de personnes détenues dans des centres d’immigration privés a augmenté de 442%. »
bien que les établissements privés soient l’exception et non la règle, en ce qui concerne les prisons, l’inverse est vrai pour les centres de détention pour immigrants. Selon le Detention Watch Network, plus de 70 pour cent des immigrants détenus sont détenus dans des établissements exploités par des sociétés privées.,
comment les entreprises privées opèrent-elles dans les prisons publiques?
nous savons que la majorité des prisonniers purgent leur peine dans des systèmes publics. Mais les entreprises privées pèsent encore sur leur temps là-bas. En effet, les prisons publiques passent des contrats avec des entreprises privées pour fournir une variété de services—soins de santé, nourriture, transport, services financiers et messagerie, appels téléphoniques et vidéo, pour n’en nommer que quelques-uns. Les entreprises privées font également de gros investissements dans les programmes de rentrée, de surveillance électronique et de traitement de la toxicomanie.
de quelles entreprises parlons-nous?,
Les sociétés les plus dominantes qui gèrent des établissements correctionnels aux États-Unis sont CoreCivic (anciennement Corrections Corporation of America), le groupe GEO et la Direction& Training Corporation (MTC). Mais il existe de nombreuses autres entreprises impliquées dans le système juridique pénal de différentes manières. En avril, Worth Rises a publié un rapport recensant environ 4 000 entreprises du secteur privé dans ce domaine.
Comment sommes-nous arrivés là?
Les prisons privées telles que nous les connaissons aujourd’hui ont commencé à ouvrir leurs portes aux États-Unis dans les années 1980, coïncidant avec l’essor de la population carcérale., CoreCivic, puis Corrections Corporation of America, a été fondée en 1983 et a commencé à exploiter des installations dans le Tennessee en 1984. À partir de là, les sociétés pénitentiaires privées ont pris leur envol, augmentant la capacité des systèmes carcéraux de plus en plus surchargés.
cette capacité accrue grâce à la croissance des prisons privées a permis aux responsables d’éviter de lutter contre la réduction de la population carcérale, a déclaré Lauren-Brooke Eisen, auteur de « Inside Private Prisons: An American Dilemma in the Age of Mass Incarceration ».,
pourtant, la pratique de l’utilisation de main-d’œuvre captive pour l’industrie privée a une longue histoire aux États-Unis.Shane Bauer, qui a passé quatre mois sous couverture dans une prison CoreCivic, suit la privatisation de la prison au milieu du 19ème siècle dans le Sud, lorsque la Louisiane a privatisé son pénitencier avec une entreprise qui utilisait
que disent les sociétés pénitentiaires privées?
Les sociétés pénitentiaires privées soutiennent qu’elles économisent l’argent des contribuables, suivent les règlements gouvernementaux et mettent les détenus en contact avec des ressources de réinsertion.,
Brandon Bissell, porte-parole de CoreCivic, a déclaré dans un communiqué que la critique de son entreprise et de l’industrie était caractérisée par une « désinformation” et « envoie un message terrible aux autres membres du secteur privé qui travaillent pour aider notre gouvernement à résoudre de graves problèmes d’une manière qu’il ne pourrait pas faire seul., »
de même, le groupe GEO a souligné que la société avait fourni « des services de haute qualité au gouvernement fédéral sous des administrations démocrates et républicaines” et qu’elle « accueillerait tous les législateurs et candidats à la présidence pour visiter nos installations, parler avec nos employés et entendre directement les personnes dont nous avons la charge., »
Issa Arnita, porte-parole du MTC, a déclaré dans un communiqué que” se débarrasser des prisons privées ne résoudrait pas le problème d’incarcération de notre pays « et a noté que la société” soutient la réforme de la justice pénale de bon sens comme la loi First Step Act récemment promulguée « et » utilise des programmes fondés sur des preuves pour aider les hommes »
Les trois sociétés ont déclaré qu’elles ne géraient pas les installations qui hébergent des Mineurs non accompagnés ou les centres de détention des gardes-frontières.
en dehors de l’abolition des prisons privées, quelles autres options existe-t-il?,
certains chercheurs se tournent vers la restructuration des contrats pénitentiaires privés, plutôt que d’interdire la participation privée dans le secteur pénitentiaire.
« la réalité est que les prisons privées sont un outil, et comme tous les outils, vous pouvez les utiliser bien ou mal”, a déclaré Adrian Moore, vice-président des politiques à Reason Foundation,
Une alternative est les contrats basés sur la performance, qui sont en place dans les systèmes pénitentiaires en Australie et en Nouvelle-Zélande et lient
Mais ces modèles ne sont pas non plus des balles d’argent, a déclaré Eisen., Un rapport de l & apos; ombudsman a fait part de ses préoccupations concernant les conditions de détention dans l & apos; un des établissements où Eisen s & apos; est rendu en Nouvelle-Zélande, alors même que cet établissement avait atteint son objectif de réduire la récidive.
Mia Armstrong est un stagiaire à L’Marshall Projet. Diplômée de L’Arizona State University avec des diplômes en journalisme et en études mondiales, elle écrit et rend compte de la justice pénale, de la migration et des frontières en anglais et en espagnol. Son travail a également paru dans le New York Times, Slate Magazine et d’autres médias basés en Arizona et à Mexico.,
