Essayer de concevoir une structure pour votre essai peut être l’une des parties les plus difficiles du processus de rédaction. Faire un plan détaillé avant de commencer à écrire est un bon moyen de vous assurer que vos idées se présentent dans un ordre clair et logique. Un bon aperçu vous fera également gagner du temps dans le processus de révision, réduisant ainsi la possibilité que vos idées aient besoin d’être réarrangées une fois que vous les avez écrites.
Les premières étapes
avant de commencer à décrire, vous devez avoir une idée de ce que vous discuterez dans l’essai., À partir de votre analyse et de vos lectures approfondies de sources primaires et/ou secondaires, vous devriez avoir des notes, des idées et des citations possibles à citer comme preuve. Disons que vous écrivez à propos de la primaire républicaine de 1999 et que vous voulez prouver que les ressources financières de chaque candidat étaient l’élément le plus important de la course. À ce stade, vos notes manquent probablement beaucoup d’ordre cohérent. Très probablement, vos idées sont toujours dans l’ordre dans lequel elles vous sont venues à l’esprit; vos notes et citations possibles adhèrent probablement toujours à la chronologie des sources que vous avez examinées., Votre objectif est de réorganiser vos idées, notes et Citations—la matière première de votre essai—dans un ordre qui soutient le mieux votre argument, pas les arguments que vous avez lus dans les œuvres des autres. Pour ce faire, vous devez regrouper vos notes en catégories, puis organiser ces catégories dans un ordre logique.
généralisation
la première étape consiste à examiner chaque information individuelle que vous avez écrite et à l’affecter à une catégorie générale. Demandez-vous: « si je devais le déposer dans une base de données, sous quoi le déposerais-je?, »Si, en utilisant l’exemple de la primaire républicaine, vous avez écrit une observation sur les vues de John McCain sur les soins de santé, vous pourriez l’inscrire dans la catégorie générale de « politique de soins de santé. »Au fur et à mesure que vous parcourez vos notes, essayez de réutiliser les catégories autant que possible. Votre objectif est de réduire vos notes à une page de listes de catégories.
examinez maintenant les titres de votre catégorie. N’importe semblent répétitifs? Faire tout aller ensemble?, « Les dépenses de McCain pour les publicités « et » les dépenses de Bush pour les publicités », bien que pas exactement répétitives, pourraient facilement se combiner dans une catégorie plus générale comme » les dépenses des candidats pour les publicités. »Aussi, gardez un œil sur les catégories qui ne semblent plus se rapporter à votre argument. Des informations individuelles qui, au premier abord, semblaient importantes peuvent commencer à apparaître sans importance lorsqu’elles sont regroupées dans une catégorie générale.
Il est maintenant temps de généraliser à nouveau. Examinez toutes vos catégories et recherchez des thèmes communs., Parcourez chaque catégorie et demandez-vous: « si je devais placer cette information dans un classeur, qu’est-ce que j’étiqueterais ce cabinet? »Encore une fois, essayez de réutiliser les étiquettes aussi souvent que possible: » soins de santé », » politique étrangère « et » Immigration « peuvent tous être contenus dans » Initiatives politiques. »Rendre ces grandes catégories aussi générales que possible afin qu’il n’y ait pas plus de trois ou quatre pour un papier de 7 à 10 pages.
commander
avec vos notes regroupées en catégories généralisées, le processus de commande devrait être plus facile. Pour commencer, regardez vos catégories les plus générales., Avec votre thèse à l’esprit, essayez de trouver un moyen pour que les étiquettes puissent être disposées en une phrase ou deux qui soutiennent votre argument. Disons que votre thèse est que les ressources financières ont joué le rôle le plus important dans la primaire républicaine de 1999. Vos quatre catégories les plus générales sont « Initiatives politiques », « ressources financières », « préoccupations des électeurs » et « loyauté des électeurs. »Vous pouvez venir avec la phrase suivante: ÒAlthough McCain initiatives politiques ont été les plus proches de les électeurs, Bush et les ressources financières remporté les électeurs de fidélité.,Ó cette phrase devrait révéler l’ordre de vos catégories les plus générales. Vous commencerez par un examen des points de vue de McCain et Bush sur des questions importantes et les comparerez aux principales préoccupations des électeurs. Ensuite, vous examinerez les ressources financières des deux candidats et montrerez comment Bush pourrait gagner la loyauté des électeurs grâce à une utilisation efficace de ses ressources, malgré ses idées politiques moins populaires.
avec vos catégories les plus générales dans l’ordre, vous devez maintenant commander les catégories les plus petites., Pour ce faire, organisez chaque catégorie plus petite en une phrase ou deux qui soutiendront la phrase plus générale que vous venez de concevoir. Dans la catégorie « Ressources financières », par exemple, vous pourriez avoir les catégories plus petites de » dépenses publicitaires », » Contributions à la campagne « et » collecte de fonds. »Une phrase qui appuie votre argument général pourrait lire: » L’accent précoce de Bush sur la collecte de fonds a conduit à de plus grandes contributions à la campagne, lui permettant d’avoir une plus grande dépense publicitaire que McCain., »
la dernière étape du processus de description consiste à répéter cette procédure au plus petit niveau, avec les notes originales que vous avez prises pour votre essai. Pour commander ce qui était probablement un ensemble d’informations encombrant et désorganisé au début de ce processus, il vous suffit maintenant de penser à une phrase ou deux pour appuyer votre argument général., Dans la catégorie » collecte de fonds », par exemple, vous pourriez avoir des citations sur l’estimation de l’importance de chaque candidat, des statistiques sur le temps passé par chaque candidat à collecter des fonds et une idée de la façon dont l’importance de la collecte de fonds ne peut jamais être surestimée. Les phrases à l’appui de votre argument général pourraient se lire comme suit: « aucun candidat n’a jamais amassé trop d’argent . Bien que McCain et Bush aient tous deux reconnu l’importance de la collecte de fonds , les chiffres indiquent clairement que Bush est le meilleur collecteur de fonds . »L’arrangement de vos idées, citations et statistiques devrait maintenant venir naturellement.,
Mettre
Avec ces phrases, vous avez essentiellement construit un plan de votre dissertation. Les idées les plus générales, que vous avez organisées dans votre première phrase, constituent les sections de l’essai. Ils suivent l’ordre dans lequel vous avez placé dans votre phrase. L’ordre des catégories plus petites dans chaque catégorie plus grande (déterminé par vos phrases secondaires) indique l’ordre des paragraphes dans chaque section. Enfin, votre dernier ensemble de phrases sur vos notes spécifiques devrait montrer l’ordre des phrases dans chaque paragraphe., Un aperçu de l’essai sur la primaire républicaine de 1999 (ne montrant que les sections élaborées ici) ressemblerait à ceci:
I. INITIATIVES politiques
II. préoccupations des électeurs
III. ressources financières
A. collecte de fonds
