comme tout le monde devrait le savoir, le monde connaît actuellement une pandémie mondiale de SARS-CoV-2, le nouveau coronavirus qui cause COVID-19. Au 17 mars 2020, il a été confirmé que 194 873 personnes avaient été infectées avec 7 869 décès. La majorité des deux se trouvent en Chine, avec 81 058 cas confirmés, à l’origine de cette épidémie. Il y a eu plus de 3 111 décès en Chine dus à la maladie., Actuellement, L’Italie est aux prises avec la maladie, avec 31 506 cas confirmés et 2 503 décès. Les États-Unis ont 5 702 cas confirmés et 93 décès.
Il peut être instructif d’examiner la dernière pandémie majeure, la pandémie de grippe H1N1 de 2009. Cela a été causé par un virus d’une famille de virus différente de celle de l’épidémie actuelle de coronavirus. Le coronavirus est un nouveau coronavirus qui semble provenir de chauves-souris avant de faire le saut chez l’homme., La partie « nouvelle » est importante dans la mesure où personne n’a été exposé à ce virus spécifique auparavant, ce qui signifie que personne n’a développé d’immunité à ce virus.
COVID-19 n’est pas la grippe, bien qu’il se comporte à certains égards comme la grippe. On l’appelle plutôt une pneumonie virale hautement contagieuse. Dans les cas bénins, il en résulte peu ou pas de symptômes, tels que toux et légère fièvre. Dans les cas graves, il en résulte une pneumonie potentiellement mortelle qui peut être mortelle, en particulier chez les personnes âgées, les personnes immunodéprimées et les personnes atteintes de conditions médicales sous-jacentes telles que les maladies cardiaques, les maladies pulmonaires et le diabète.,
le virus de la pandémie de 2009 est considéré comme très différent des virus H1N1 typiques qui circulaient à l’époque. Surnommé (H1N1) pdm09, très peu de jeunes avaient une immunité existante contre ce virus, mais environ un tiers des personnes de plus de 60 ans avaient des anticorps contre ce virus, probablement d’une exposition à d’autres virus H1N1 plus âgés à un moment donné de leur vie.
ad
cela signifiait également que les vaccinations contre la grippe saisonnière offraient très peu de protection contre elle., Un vaccin pour le vaccin pdm09 (H1N1) a été fabriqué, mais n’était pas disponible en quantités significatives avant la fin novembre, bien après le pic de la maladie dans la deuxième vague de la maladie et terminé aux États-Unis.
ceci est également un rappel utile. Malgré le lancement de plusieurs essais cliniques de vaccins contre COVID-19, les échéanciers les plus optimistes n’en ont pas disponible dans le commerce avant au moins 12 mois et peut-être plus longtemps.
Il convient également de noter que personne ne sait si la « saisonnalité” observée dans les épidémies de grippe s’applique au coronavirus., Même dans la grippe, la saisonnalité n’est pas un phénomène bien compris.
la pandémie H1N1 de 2009 a pris naissance aux États-Unis avant de se propager dans le monde entier, selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis. Une étude ultérieure a suggéré qu’il a été diagnostiqué pour la première fois chez l’homme au Mexique. Le CDC a estimé que du 12 avril 2009 au 10 avril 2010, il y avait 60,8 millions de cas de H1N1, avec 274 304 hospitalisations et 12 469 décès aux États-Unis seulement. Ils estiment également que dans le monde, 151 700 à 575 400 personnes sont décédées de (H1N1)pdm09 au cours de la première année., Fait inhabituel, environ 80% des décès concernaient des personnes de moins de 65 ans.
Le CDC note: « cela diffère grandement des épidémies de grippe saisonnière typiques, au cours desquelles on estime qu’environ 70% à 90% des décès surviennent chez les personnes de 65 ans et plus. »
le CDC souligne également que bien que la pandémie de grippe de 2009 ait principalement touché les enfants et les jeunes adultes et les adultes d’âge moyen, l’impact mondial a été moins grave que les pandémies précédentes., Par exemple, les taux de mortalité pandémique antérieurs (pourcentage de personnes décédées de la maladie dans le monde) étaient les suivants:
• pandémie H1N1 de 2009 — 0,001 à 0,007% de la population mondiale
• pandémie H3N2 de 1968 — 0,03% de la population mondiale
• pandémie H1N1 de 1918 — 1 à 3% de pandémie pour vraiment avoir une idée précise du taux de mortalité. Une estimation d’un groupe d’experts en maladies infectieuses cite 1,4% chez les personnes présentant des symptômes. Ceci est largement basé sur la ville de Wuhan, en Chine, où la pandémie est née., Cependant, de nombreux experts estiment que ce taux est élevé car il a fallu un certain temps aux autorités sanitaires pour comprendre ce qui se passait. Par exemple, L’épidémiologiste Jeffrey Shaman de la Mailman School of Public Health de L’Université Columbia a mené une étude sur Wuhan et a projeté que dans les premiers stades de la maladie, seulement 14% des personnes à Wuhan ont été détectées.
« je pense qu’il y a beaucoup plus que les 70 000” cas confirmés de COVID-19 dans la province du Hubei, a-t-il déclaré aux journalistes. Et selon cette estimation, le taux réel de mortalité serait probablement beaucoup plus faible., Les estimations antérieures étaient de 2% à 3%, avec des taux plus élevés de près de 4%. La grippe saisonnière est d’environ 0,1%.
un autre aspect de cela est qu’en dehors de Wuhan, le taux de mortalité en Chine était d’environ 0,7%, soit moins de 1 décès pour 100 cas. En outre, en tant que premier pays à faire face à la COVID-19, La Chine a illustré un problème qui est toujours en cours, mais moins—ils ont dû trouver la meilleure façon de traiter la maladie. Et au moment où les gens se présentaient dans les hôpitaux—et les écrasaient rapidement—ils avaient déjà une maladie grave.,
ad
bien qu’il ne soit pas inhabituel dans les pandémies, au fil du temps, le taux de mortalité de COVID-19 a régulièrement diminué. Par exemple, selon L’étude China CDC, chez les patients dont les symptômes ont commencé entre le 1er janvier 2020 et le 10 janvier 2020, le taux de létalité était étonnant de 15,6%. Mais chez les patients qui n’ont pas déclaré de maladie avant le 1er février au 11 février, en Chine, il était de 0,8%.
pourtant, STAT écrit: « il est intéressant de noter que même après que la Chine a ramené le taux de mortalité à 0.7%, voire 0.4%, c’est encore environ quatre à sept fois plus élevé que le taux de mortalité pour la grippe saisonnière., (Le taux de grippe est d’environ 0,1%—soit 1 patient sur 1 000.) «
Il est préoccupant de voir à quel point L’Italie est durement touchée, avec 31 506 cas confirmés et 2 503 décès. La Corée du Sud a mis en œuvre des tests rapides et rapides et une réponse gouvernementale et compte 8 320 cas confirmés, mais seulement 81 décès. Deux théories pour expliquer pourquoi L’Italie est si durement touchée reposent sur deux choses: elle a la deuxième population la plus âgée de la planète et sa population plus jeune a tendance à se mêler plus souvent aux personnes âgées. 23% de la population est âgée de plus de 65 ans, comparativement aux États-Unis, par exemple, où elle est de 16%. En Corée du Sud, c’est 18.,5% de la population de 60 ans ou plus. Et les données de L’Italie indiquent que 90% des décès sont chez les personnes de 70 ans ou plus. Ce qui complique encore les choses, c’est qu’en Corée du Sud, la plupart des cas diagnostiqués concernent des personnes plus jeunes, avec seulement 20% chez les personnes de 60 ans ou plus. Environ 30% sont des personnes dans la vingtaine.
Il y a également eu des spéculations selon lesquelles, comme en Chine, il y avait un certain nombre de cas non diagnostiqués en Italie qui ont créé plusieurs lignes de contagion., Les autorités sanitaires italiennes ont déjà noté qu’elles avaient un pourcentage plus élevé que d’habitude d’hospitalisations pour pneumonie avant de reconnaître l’épidémie.
les plus lus aujourd’hui sur BioSpace:
