contexte
l’incontinence urinaire d’effort est une perte d’urine lors de la toux, du rire, des éternuements ou de l’exercice. Des dommages aux muscles qui maintiennent la vessie peuvent en être la cause. Environ un tiers des femmes adultes peuvent avoir des fuites d’urine, et environ un tiers de ceux-ci peuvent avoir des problèmes assez sévère pour nécessiter une intervention chirurgicale. Une partie importante du revenu d’une femme et de sa famille peut être consacrée à la gestion de l’incontinence urinaire d’effort.,
lorsque les méthodes non chirurgicales, telles que l’exercice des muscles du plancher pelvien (la base de l’abdomen) ou les médicaments, n’ont pas fonctionné, la chirurgie est parfois utilisée pour soulever et soutenir le col de la vessie pour aider à arrêter les fuites urinaires. La suspension de l’aiguille consiste à attacher des sutures entre le vagin et la paroi abdominale.
caractéristiques de L’étude
L’examen a révélé 10 essais, qui ont étudié 375 femmes ayant subi six types différents d’opérations de suspension d’aiguille et les ont comparées à 489 femmes ayant reçu d’autres traitements., La plupart des essais étaient de petite taille ou de mauvaise qualité, ce qui rendait leurs résultats moins fiables.
résultats clés
plus de femmes ont été guéries après des opérations abdominales telles que la colposuspension (84%) qu’après la suspension de l’aiguille (71%): les femmes ayant subi ou n’ayant pas subi d’opération antérieure pour incontinence. Il n’y avait pas assez de preuves sur les complications, ou comment la suspension de l’aiguille se compare à d’autres opérations. Les opérations de suspension d’aiguille n’ont pas été comparées aux traitements conservateurs tels que les exercices du plancher pelvien ou les médicaments., En résumé, la chirurgie de suspension d’aiguille semble être moins efficace pour l’incontinence urinaire que la chirurgie abdominale, et il n’y a pas assez de preuves pour la comparer à d’autres traitements.
