« c’est pourquoi j’ai donné des ordres au Ministère de la Défense why pourquoi le cacher? — y déployer des forces spéciales du GRU (renseignement militaire) ainsi que des marines et des commandos sous prétexte de renforcer la sécurité de nos installations militaires en Crimée », a ajouté Poutine.
Poutine a eu une occasion très médiatisée d’expliquer son revirement concernant l’identité des hommes armés opérant en Crimée.,
dans une interview éprouvante avec Poutine l’année dernière, le journaliste autrichien Armin Wolf a pressé le président russe à plusieurs reprises sur les « petits hommes verts » et les activités militaires de Moscou en Crimée avant l’annexion, bien que Poutine ait éludé la question de ses déclarations contradictoires.
au lieu de cela, il a dénoncé ce qu’il a appelé un « coup d’Etat armé » à Kiev, en disant que « nos forces armées » ont permis « la libre expression de la volonté du peuple vivant en Crimée. »Il a également répété son affirmation précédente selon laquelle la Russie ne dépassait pas les niveaux de troupes autorisés en vertu de l’accord bilatéral avec Kiev.,
à un moment donné au cours de l’échange, Wolf a déclaré à Poutine: « Vous avez admis plus tard que l’armée russe était en Crimée, même si vous l’aviez précédemment nié. »
Poutine a répondu: « Je n’ai rien nié. L’Armée russe a toujours été là. »
L’affirmation de Poutine selon laquelle il » n’a rien nié » a été omise de la transcription officielle de l’entretien par Le Kremlin.
