Acusación y detención de Augusto Pinochet

detención en Londreseditar

en 1998, Pinochet, que en ese momento seguía ejerciendo una influencia considerable en Chile, viajó al Reino Unido para recibir tratamiento médico; se ha alegado que también estaba allí para negociar contratos de armas. Mientras se encontraba en Londres, fue detenido el 17 de octubre de 1998 en virtud de una orden de detención internacional emitida por el juez Baltasar Garzón de España, y puesto bajo arresto domiciliario: inicialmente en la clínica donde acababa de someterse a una cirugía de espalda, y más tarde en una casa alquilada., Los cargos incluyen 94 cargos de tortura de ciudadanos españoles, el asesinato en 1975 del diplomático español Carmelo Soria, y un cargo de conspiración para cometer Tortura — las acusaciones de abusos se habían hecho en numerosas ocasiones antes de su arresto, incluso desde el comienzo de su gobierno, pero nunca se tomaron medidas al respecto. Lidiando con las condiciones establecidas por la turbulenta transición de Chile a la democracia, el Gobierno de coalición conocido como Concertación y encabezado por el Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle se opuso a su arresto, extradición a España y juicio.,

una dura batalla legal de 16 meses se produjo en la Cámara de los Lores, entonces el Tribunal más alto del Reino Unido. Pinochet reclamó inmunidad judicial como ex jefe de estado en virtud de la Ley de inmunidad del Estado de 1978. Esto fue rechazado por una mayoría de los jueces Lores (3-2), que determinó que algunos de los crímenes internacionales, tales como la tortura, la no concesión de un ex jefe de estado de inmunidad., Sin embargo, la sentencia fue anulada en un caso posterior sin precedentes sobre la base de que uno de los jueces involucrados estaba potencialmente sesgado debido a sus vínculos con Amnistía Internacional, una organización de derechos humanos que había hecho campaña contra Pinochet durante décadas y actuó como interventor en el caso., Un tercer fallo en marzo de 1999 confirmó el veredicto original; esta vez, los Lores sostuvieron que Pinochet sólo podía ser procesado por delitos cometidos después de 1988, año en que el Reino Unido implementó la legislación que ratificaba la Convención de las Naciones Unidas contra la tortura en la Ley de Justicia Penal de 1988. Esto invalidó la mayoría, pero no todos, de los cargos contra Pinochet y dio luz verde para su extradición a España para proceder.

en abril de 1999, la ex Primera Ministra británica Margaret Thatcher y el ex presidente estadounidense George H. W., Bush pidió al gobierno británico que liberara a Pinochet. Argumentaron que a Pinochet se le debería permitir regresar a su patria en lugar de ser extraditado a España. Por otro lado, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Mary Robinson, saludó el fallo de los Lores, declarando que era un claro respaldo a que la tortura es un crimen internacional sujeto a la jurisdicción universal. Además, Amnistía Internacional y la Fundación Médica para la atención de las víctimas de tortura exigieron su extradición a España., En protesta contra la acción de España, Chile retiró a su embajador de Madrid por un tiempo. Thatcher envió a Pinochet una botella de whisky de Malta durante este tiempo, con una nota que decía «el escocés es una institución británica que nunca le defraudará».

mientras tanto, comenzaron a surgir preguntas en los medios sobre la salud supuestamente frágil de Pinochet. Después de las pruebas médicas realizadas, el Ministro del Interior Jack Straw dictaminó en enero de 2000 que el ex dictador no debía ser extraditado a España., Esto provocó protestas de las ONG de Derechos Humanos y llevó al gobierno belga, junto con seis grupos de derechos humanos (incluida Amnistía Internacional), a presentar una denuncia contra la decisión de Straw ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en enero de 2000. Bélgica, así como Francia y Suiza, habían depuesto las solicitudes de extradición a raíz de la demanda de España. A pesar de las protestas de expertos legales y médicos de varios países, Straw finalmente dictaminó, en marzo de 2000, que Pinochet debía ser puesto en libertad y autorizó su regreso a Chile. El 3 de marzo de 2000, Pinochet regresó a Chile., Su primer acto al aterrizar en el aeropuerto de Santiago de Chile fue levantarse triunfalmente de su silla de ruedas para la aclamación de sus seguidores. La primera persona en saludarlo fue su sucesor como jefe de las Fuerzas Armadas de Chile, el General Ricardo Izurieta. El presidente Ricardo Lagos, quien acababa de asumir el cargo el 11 de marzo, dijo que la llegada televisada del general retirado había dañado la reputación internacional de Chile, mientras que miles de personas realizaron manifestaciones contra el ex dictador.,

a pesar de su liberación por razones de salud, La detención sin precedentes de Pinochet en un país extranjero por crímenes de lesa humanidad cometidos en su propio país, sin una orden judicial o solicitud de extradición de su propio país, marcó un hito en el derecho internacional. Algunos estudiosos lo consideran uno de los eventos más importantes en la historia legal desde los juicios de Nuremberg de los criminales de guerra nazis., El caso del juez Garzón se basó en gran medida en el principio de la jurisdicción universal: que ciertos crímenes son tan atroces que constituyen crímenes de lesa humanidad y, por lo tanto, pueden ser enjuiciados en cualquier tribunal del mundo. La Cámara de los Lores británica dictaminó que Pinochet no tenía derecho a la inmunidad de procesamiento como ex jefe de estado, y podía ser llevado a juicio., En España, el Tribunal de Apelación de la Audiencia Nacional afirmó la jurisdicción española sobre casos argentinos y chilenos, declarando que las leyes nacionales de Amnistía (en el caso de Chile, la Ley de amnistía de 1978 aprobada por el régimen de Pinochet) no podían obligar a los tribunales españoles. Tanto para los asuntos relativos a la «Guerra Sucia» en Argentina como para Chile, caracterizaron los crímenes como genocidios. Sin embargo, tanto las sentencias españolas como las Británicas no se basaron en el derecho internacional, sino en la legislación interna: «hablaron de jurisdicción universal, pero fundamentaron su decisión en el derecho interno estatutario.,»

La detención de Pinochet se ha caracterizado como un momento decisivo en el régimen de Justicia Internacional. Según Daniel Krcmaric, el arresto «marcó la primera vez en el sistema internacional moderno que un actual o ex jefe de Estado fue arrestado en un país extranjero por crímenes internacionales.

regresar a ChileEditar

en marzo de 2000, después del regreso de Pinochet, El Congreso de Chile aprobó una enmienda constitucional que creaba la condición de «ex presidente», que otorgaba a Pinochet inmunidad judicial y le garantizaba un subsidio financiero., A cambio, le obligaba a renunciar a su cargo de senador vitalicio. 111 legisladores votaron a favor y 29 en contra. A pesar de esta medida política, el 23 de mayo de 2000, La Corte de Apelaciones de Santiago levantó la inmunidad parlamentaria de Pinochet en relación con el caso de la caravana de la muerte. Esto fue confirmado por la Corte Suprema de Chile, que votó el 8 de agosto de 2000, por 14 votos contra 6, para despojar a Pinochet de su inmunidad parlamentaria., El 1º de diciembre de 2000, el juez Juan Guzmán Tapia acusó a Pinochet por el secuestro de 75 opositores en el caso caravana de la muerte — Guzmán presentó el cargo de secuestro con el argumento de que las víctimas estaban oficialmente «desaparecidas»: aunque lo más probable es que estuvieran muertas, la ausencia de sus cadáveres dificultaba cualquier cargo de homicidio. Poco después, el 11 de diciembre de 2000, la sentencia fue suspendida por la Corte de Apelaciones de Santiago por razones médicas. Además de la caravana de la muerte, se presentaron otras 177 denuncias contra Pinochet.,

en enero de 2001, los expertos médicos declararon que Pinochet sufría de «demencia leve», lo que no le impedía ser procesado ante los tribunales. Posteriormente, el juez Guzmán ordenó su detención a fines de enero de 2001. However, the judiciary procedures were again suspended on 9 July 2001 because of alleged health reasons. En julio de 2002, el Tribunal Supremo desestimó la acusación de Pinochet en los diversos casos por motivos médicos (una supuesta «demencia vascular»)., Ese mismo año, el fiscal Hugo Gutiérrez, quien encabezó el caso caravana de la muerte, declaró que » nuestro país tiene el grado de Justicia que la transición política nos permite tener.»Poco después del veredicto, Pinochet renunció al Senado, beneficiándose así de la enmienda constitucional de 2000 que le otorgaba inmunidad judicial. A partir de entonces, vivió una vida tranquila, rara vez hizo apariciones públicas y estuvo notablemente ausente de los eventos que marcaron el 30 aniversario del golpe de Estado el 11 de septiembre de 2003.,

arresto Domiciliarioeditar

el 28 de mayo de 2004, un tribunal de Apelaciones votó 14 a 9 para revocar el estado de demencia de Pinochet y, en consecuencia, su inmunidad de Enjuiciamiento. Al argumentar su caso, la Fiscalía presentó una reciente entrevista televisiva que Pinochet había dado para una cadena de televisión con sede en Miami. Los jueces concluyeron que la entrevista suscitó dudas sobre la supuesta incapacidad mental de Pinochet. El 26 de agosto, en una votación de 9 a 8, el Tribunal Supremo confirmó la decisión., El 2 de diciembre, una corte de Apelaciones de Santiago despojó a Pinochet de inmunidad judicial por el asesinato en 1974 del General Carlos Prats, su predecesor como Comandante en jefe del ejército, quien fue asesinado por un coche bomba mientras estaba en el exilio en Argentina. El 13 de diciembre, el juez Juan Guzmán Tapia puso a Pinochet bajo arresto domiciliario y lo acusó por la desaparición de nueve activistas de la oposición y el asesinato de uno de ellos durante su régimen. Sin embargo, el 24 de marzo de 2005 la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones en el caso Carlos Prats, confirmando así la inmunidad de Pinochet., Más tarde ese mismo año, el 14 de septiembre, el Tribunal Supremo decidió despojar a Pinochet de su inmunidad en el caso de la operación Colombo relativo al asesinato de 119 disidentes. The following day, he was then acquitted of the human rights case due to his purported ill health. A finales de noviembre, una vez más fue considerado apto para ser juzgado por la Corte Suprema de Chile y acusado, esta vez por la desaparición de seis disidentes que habían sido detenidos por las fuerzas de seguridad de Chile a finales de 1974. Fue puesto bajo arresto domiciliario en la víspera de su 90 cumpleaños.,

en julio de 2006, la Corte Suprema confirmó una sentencia de enero de la Corte de Apelaciones de Santiago, que argumentaba que la decisión de la Corte Suprema de 2002 que establecía que Pinochet no podía ser procesado en el caso de la caravana de la muerte no se aplicaba a dos de sus víctimas, que eran ex guardaespaldas de Salvador Allende. El 9 de septiembre, Pinochet fue despojado de su inmunidad por el Tribunal Supremo. El juez Alejandro Madrid pudo así acusarlo por los secuestros y torturas en Villa Grimaldi., Además, Pinochet fue acusado en octubre de 2006 por el asesinato del bioquímico de la DINA Eugenio Berríos en 1995. El 30 de octubre, Pinochet fue acusado de 36 cargos de secuestro, 23 cargos de tortura y uno de asesinato por la tortura y desaparición de opositores a su régimen en Villa Grimaldi. El 28 de noviembre de 2006, el juez Víctor Montiglio, encargado de supervisar el caso de la caravana de la muerte, ordenó el arresto domiciliario de Pinochet. Sin embargo, Pinochet murió pocos días después, el 10 de diciembre, sin haber sido condenado por ningún delito cometido durante su administración.

Author: admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *